【zaobao】中国前富豪兰世立被褫夺公民权。
【zaobao】中国前富豪兰世立被褫夺公民权。
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 87 楼,分 5 页, 当前显示第 4 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
上一页
1
2
3
[4]
5
下一页
末页>>
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73441)
发表:2018-03-06 11:12:55 61楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
你先学学成语 什么叫司空见惯https://wapbaike.baidu.com/item/司空见惯
超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DavidXia20
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:443)
发表:2018-03-06 11:13:27 62楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
你先学学成语 什么叫司空见惯https://wapbaike.baidu.com/item/司空见惯
mucesibidazhanyijingbaofa
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
newniu
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1205)
发表:2018-03-06 11:14:32 63楼
[
登录后回复
]
在 杜小小 的大作中提到:
据说是真的如果70岁回中国或者其他国家养老,70-80岁有什么原因回不来坡,那是不是国籍就这么被取消了呢……? 变无国籍人士了吗?
这种瞎扯淡怎么可能是真的
出国十年就剥夺公民权,搞笑啊。
朋友圈的东西少看看,就是个垃圾桶
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
紧跟恬淡
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1592)
发表:2018-03-06 11:17:36 64楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢?
层主记忆力惊人
是天赋吗?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DavidXia20
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:443)
发表:2018-03-06 11:23:31 65楼
[
登录后回复
]
看评论才是精华
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
狮子王
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2046)
发表:2018-03-06 11:28:09 66楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢?
有意思么 别扯别的
你倒是给我说说大陆媒体怎么司空见惯的用这个词了
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73441)
发表:2018-03-06 11:30:40 67楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
有意思么 别扯别的你倒是给我说说大陆媒体怎么司空见惯的用这个词了
不是发了个新浪新闻搜索“褫夺”的链接么?
1K+ 的结果觉得太少是吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
yueli
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:98)
发表:2018-03-06 11:32:18 68楼
[
登录后回复
]
https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-
参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的,只是还有附加条件而已
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
iND
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:1699)
发表:2018-03-06 11:34:13 69楼
[
登录后回复
]
在 DavidXia20 的大作中提到:
看评论才是精华 (more...)
本地那些民粹言论也都是些垃圾。
跟国内网络暴民们有一拼,不管大事小事不问青红皂白上来先骂政府。
小坡的一贯做法是,我相信你是好人,你提供的东西都是真实的。但是,你不要骗我。我一旦查到你骗我,后果很严重。。。
以前看过坡人骂为什么政府让持不具真正实力的外国人申请到准证,说移民厅应该严格把关。难道要让移民官都具有各种专业知识不成?都是扯淡。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DavidXia20
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:443)
发表:2018-03-06 11:44:33 70楼
[
登录后回复
]
在 iND 的大作中提到:
本地那些民粹言论也都是些垃圾。跟国内网络暴民们有一拼,不管大事小事不问青红皂白上来先骂政府。 小坡的一贯做法是,我相信你是好人,你提供的东西都是真实的。但是,你不要骗我。我一旦查到你骗我,后果很严重。。。 以前看过坡人骂为什么政府让持不具真正实力的外国人申请到准证,说移民厅应该严格把关。难道要让移民官都具有各种专业知识不成?都是扯淡。
感觉新加坡民粹言论垃圾的
可以和香港对比下,然后就会觉得, 坡人还是比较温和的。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
狮子王
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2046)
发表:2018-03-06 11:46:42 71楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
不是发了个新浪新闻搜索“褫夺”的链接么?1K+ 的结果觉得太少是吗
别混淆视听了
自己编 继续编 秀下限吧
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
DavidXia20
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:443)
发表:2018-03-06 11:50:20 72楼
[
登录后回复
]
虽说做法会令一些白左反感
在我还是觉得新加坡政府是给力的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73441)
发表:2018-03-06 11:58:14 73楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
别混淆视听了自己编 继续编 秀下限吧
层主不识字?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
bobo1318
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:2998)
发表:2018-03-06 12:23:13 74楼
[
登录后回复
]
在 yueli 的大作中提到:
https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的,只是还有附加条件而已
是有这么一条
记得当时入籍的时候还注意过这条。不过这里更短啊,5年啊。现在发现归化移民限制很多啊。不过政府查不查是另一回事了,这哥们主要是事情闹大了。
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
小馋牛
(等级:
17 - 华新水桶
,发帖:32012)
发表:2018-03-06 13:13:53 75楼
[
登录后回复
]
无国籍人士都是这么来的吗=..=
一直以为是撸夺,爬楼好涨姿势~~~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
彼岸1988
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:140)
发表:2018-03-06 13:33:51 76楼
[
登录后回复
]
在 yueli 的大作中提到:
https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的,只是还有附加条件而已
是的,不过129(7)又规定了如果剥夺后会变成无国籍人士则此条不适用
XMLZJ
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
yueli
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:98)
发表:2018-03-06 14:09:32 77楼
[
登录后回复
]
是啊,其实还是政府查不查的问题
其实同时满足129(5)(a)和129(5)(b)还挺难的, 因为听说坡国的护照有效期好像是五年, 总得跟embassy或者consulate打交道的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
yueli
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:98)
发表:2018-03-06 14:13:56 78楼
[
登录后回复
]
是的, 我指的附加条件也包括了这些exclusions
回到这个po的话,其实法律依据是129(2)(a),恰好不在129(7)的exclusions里面
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
南洋暴雪
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:2818)
发表:2018-03-06 14:57:13 79楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
好好的说剥夺不好么。。这华语也是醉了
褫夺才是正确的文言用法
中国现在文字其实是白话化了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
720p
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:680)
发表:2018-03-06 19:10:58 80楼
[
登录后回复
]
在 狮子王 的大作中提到:
好好的说剥夺不好么。。这华语也是醉了
我猜你一定没有参加过国内高考
这个词基本准备过高考的人都知道吧
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 87 篇文章,分 5 页, 当前显示第 4 页 |
回到顶部
<<始页
上一页
1
2
3
[4]
5
下一页
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码