有些人也就只剩下赤裸裸的阴谋论了什么都是阴谋，什么都是帝国主义忘我之心不死。

先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中学听到现在 也不影响它全世界大街小巷跑。工业中有问题是正常的 只不过概率大小。新航的波音飞机不也起火了吗？比这严重多了，怎么没人说美国飞机质量不好呢？ 自己造不出来，只能买人家的，就要承担这种风险。买人家的，kiasu 怕受制于人，玩左右逢缘的手段，比如找两家公司，一起做，相互制衡，新加坡政府一贯伎俩。 中国一个二线城市的地铁规模都可能跟新加坡差不多了，新加坡N年一条地铁 指望这市场？ 没有人拿枪顶新加坡人脑袋让你买吧？ 觉得质量不好，可以买德国，法国，日本的，只要肯多花钱。 回到地铁这事，新加坡近年地铁事故已经是所谓的“新常态”了 ，问题原因多种多样，设备老化，管理混乱，人员培训跟不上 等等，即使这个新闻所说的是原因之一 但也是个别的线路，新加坡的地铁故障四处开花，红的，蓝的，绿的，紫的，SO.... 别总让中国背黑锅。就跟房价一样，政府一手控制人口 一手控制土地供应，价格自然有所反应，一群不明真相的P民和媒体天天喊着外国人炒高了房价，实际上政府偷着乐呢，借机多卖地，然后假惺惺的降温- 加税。 PS 在准备发这 (more...)

华人的劣根性就是崇洋媚外顶你的三观！

啊来批判了我啦，批判我让你看到这样的报道？ 你还有没有道理啊？ 我不转给你看，外面还是照样这样报道啊。 你是要把头钻到地里，就OK啦？ 你还有没有逻辑啊。

先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中学听到现在 也不影响它全世界大街小巷跑。工业中有问题是正常的 只不过概率大小。新航的波音飞机不也起火了吗？比这严重多了，怎么没人说美国飞机质量不好呢？ 自己造不出来，只能买人家的，就要承担这种风险。买人家的，kiasu 怕受制于人，玩左右逢缘的手段，比如找两家公司，一起做，相互制衡，新加坡政府一贯伎俩。 中国一个二线城市的地铁规模都可能跟新加坡差不多了，新加坡N年一条地铁 指望这市场？ 没有人拿枪顶新加坡人脑袋让你买吧？ 觉得质量不好，可以买德国，法国，日本的，只要肯多花钱。 回到地铁这事，新加坡近年地铁事故已经是所谓的“新常态”了 ，问题原因多种多样，设备老化，管理混乱，人员培训跟不上 等等，即使这个新闻所说的是原因之一 但也是个别的线路，新加坡的地铁故障四处开花，红的，蓝的，绿的，紫的，SO.... 别总让中国背黑锅。就跟房价一样，政府一手控制人口 一手控制土地供应，价格自然有所反应，一群不明真相的P民和媒体天天喊着外国人炒高了房价，实际上政府偷着乐呢，借机多卖地，然后假惺惺的降温- 加税。 PS 在准备发这 (more...)

先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中学听到现在 也不影响它全世界大街小巷跑。工业中有问题是正常的 只不过概率大小。新航的波音飞机不也起火了吗？比这严重多了，怎么没人说美国飞机质量不好呢？ 自己造不出来，只能买人家的，就要承担这种风险。买人家的，kiasu 怕受制于人，玩左右逢缘的手段，比如找两家公司，一起做，相互制衡，新加坡政府一贯伎俩。 中国一个二线城市的地铁规模都可能跟新加坡差不多了，新加坡N年一条地铁 指望这市场？ 没有人拿枪顶新加坡人脑袋让你买吧？ 觉得质量不好，可以买德国，法国，日本的，只要肯多花钱。 回到地铁这事，新加坡近年地铁事故已经是所谓的“新常态”了 ，问题原因多种多样，设备老化，管理混乱，人员培训跟不上 等等，即使这个新闻所说的是原因之一 但也是个别的线路，新加坡的地铁故障四处开花，红的，蓝的，绿的，紫的，SO.... 别总让中国背黑锅。就跟房价一样，政府一手控制人口 一手控制土地供应，价格自然有所反应，一群不明真相的P民和媒体天天喊着外国人炒高了房价，实际上政府偷着乐呢，借机多卖地，然后假惺惺的降温- 加税。 PS 在准备发这 (more...)

觉得不好可以不买。可以去买日本的，日本的质量好，价格也高得多啊。你不能说买的时候图便宜，买来以后和价格高的比质量。何况可以退货，可以负责。有什么问题？新加坡地铁老是出问题，难道就是因为这批退货的车？？

真的是神逻辑哟，跟淘宝有一拼因为卖的便宜，所以不许抱怨质量差？！ 就跟淘宝一样，因为便宜，所以别来抱怨买到假货...

谁说不能抱怨了？被门挤了？

你的逻辑是你不转到这里，我就接触不到相关新闻？不要自以为是，我每天看新闻报纸的你对中国一贯的就是这幅德性，不是一天两天一个贴两个贴的事情了，我今天指出来而已。 相信你也是有能力读懂中文和英文新闻的人，相信你也有足够的智商知道这件事情海峡时报，联合早报，channel news asia, today等等会是怎么报导，你转的新闻是怎么写的。你转的新闻必然是适合你这样的人阅读也是符合你的胃口的。你不把这个转到这里，我承认我看不到这种档次的新闻，但不要以为我接触不到同一件事情不同来源的报导。 就这件事情本身，我的态度是如果真有质量问题，中国企业应该检讨，并且负责到底。对这种新闻文章，我的态度是呵呵呵呵。

不就是你说“觉得不好可以不买”咯没买过怎么会知道好不好？买过了发现有问题还不让说，就因为你给退货？知道退货有多折腾吗？ 遥祝你日后买到不好的商品的时候也被人这么回复吧……

大家都拿中国跟德国和日本比本身是不公平的德国开始玩汽车和火车建立自己完整的工业体系的时候，中国还在玩泥巴，二战时人家的坦克就做到了世界第一的水平，同一时期的日本当时亚洲最强大工业化国家，上到航空母舰、下到飞机大炮都可以独立自主的建造，二战末期人家造的航母能到9万多吨的排水量。二战虽然这两坏家伙都“惜败”了，但是人家的底子厚，那一套完整的现代化工业体系还在，同时期的中国有什么？一穷二白从，工业体系上差了几十年没法比的，中国能生产出拖拉机都是1956年的时候，现代化的列车制造技术还是90年代以后跟德国、日本、法国学的，看似中国后来者居上，技术储备上还是差人家一节的，不过中国列车在自家土地上好像还是蛮给力的，一个产品生产的过程中出现问题，再正常不过了，世界应该没有哪家工厂敢拍着胸脯说，我们家产品100合格吧，就像我做物流一样，我也不会跟客户说100%没问题，

你讲什么鬼东西？？你有病。　 　 　 　完。 (more...)

先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中学听到现在 也不影响它全世界大街小巷跑。工业中有问题是正常的 只不过概率大小。新航的波音飞机不也起火了吗？比这严重多了，怎么没人说美国飞机质量不好呢？ 自己造不出来，只能买人家的，就要承担这种风险。买人家的，kiasu 怕受制于人，玩左右逢缘的手段，比如找两家公司，一起做，相互制衡，新加坡政府一贯伎俩。 中国一个二线城市的地铁规模都可能跟新加坡差不多了，新加坡N年一条地铁 指望这市场？ 没有人拿枪顶新加坡人脑袋让你买吧？ 觉得质量不好，可以买德国，法国，日本的，只要肯多花钱。 回到地铁这事，新加坡近年地铁事故已经是所谓的“新常态”了 ，问题原因多种多样，设备老化，管理混乱，人员培训跟不上 等等，即使这个新闻所说的是原因之一 但也是个别的线路，新加坡的地铁故障四处开花，红的，蓝的，绿的，紫的，SO.... 别总让中国背黑锅。就跟房价一样，政府一手控制人口 一手控制土地供应，价格自然有所反应，一群不明真相的P民和媒体天天喊着外国人炒高了房价，实际上政府偷着乐呢，借机多卖地，然后假惺惺的降温- 加税。 PS 在准备发这 (more...)

确实可以网络搜索一下关于这个新闻中英文两个版本。新加坡媒体比如早报和channel news asia 都报道的比较客观和简略。 相反有大肆渲染和添油加醋，并且很多主观臆测和导向型论调的文章来自苹果日报和香港网站。

觉得不好可以不买。可以去买日本的，日本的质量好，价格也高得多啊。你不能说买的时候图便宜，买来以后和价格高的比质量。何况可以退货，可以负责。有什么问题？新加坡地铁老是出问题，难道就是因为这批退货的车？？

刚才八频道已经澄清了更换的列车已经安全运行三十万公里了，不是什么新闻。这么久了被香港媒体挖出来，其背后动机不得不令人怀疑。