这新闻一看就是黑明明都说了是日本川崎重工业株式会社（下称「川崎重工」 ）及其新加坡分公司，以及中车四方组成的联营公司生产的，产地虽然在中国，但是不能说明这货代表了中国整体的机车制造水平。如果单纯就事件本身说，质量出了问题由制造商来负责，该赔钱就赔钱，该曝光就曝光，没啥可遮掩的，但是既然是新闻要曝光，就应该说明具体细节。但是这新闻话只说一般，关注点却明显在中国制造，不再这家联营公司，故意抹黑的嫌疑非常大，个人觉得这类新闻看看就得了[trycatch (7-6 15:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 今夜独自发呆:有些人也就只剩下赤裸裸的阴谋论了什么都是阴谋，什么都是帝国主义忘我之心不死。 )too naive too simple [本文发送自华新iOS APP] [Be4Sunrise (7-6 15:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 Lion_sg:先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中�...)华人的劣根性就是崇洋媚外顶你的三观！ [本文发送自华新iOS APP] [小鹿小鹿2016 (7-6 15:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 小鹿小鹿2016:华人的劣根性就是崇洋媚外顶你的三观！)华人的劣根性这么大的问题还是不要张口就来的好[董二千 (7-6 16:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 DinoDino:啊来批判了我啦，批判我让你看到这样的报道？
你还有没有道理啊？
我不转给你看，外面还是照样这样报道啊。
你是要把头钻到地里，就OK啦�...)你的逻辑是你不转到这里，我就接触不到相关新闻？不要自以为是，我每天看新闻报纸的你对中国一贯的就是这幅德性，不是一天两天一个贴两个贴的事情了，我今天指出来而已。
相信你也是有能力读懂中文和英文新闻的人，相信你也有足够的智商知道这件事情海峡时报，联合早报，channel news asia, today等等会是怎么报导，你转的新闻是怎么写的。你转的新闻必然是适合你这样的人阅读也是符合你的胃口的。你不把这个转到这里，我承认我看不到这种档次的新闻，但不要以为我接触不到同一件事情不同来源的报导。
就这件事情本身，我的态度是如果真有质量问题，中国企业应该检讨，并且负责到底。对这种新闻文章，我的态度是呵呵呵呵。[真实的马甲 (7-6 17:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
招回很平常招回就招回
反正新加坡的采购不是喷子说了算。。
君不见
新加坡的淘宝队伍
像雨后春笋一发不可收拾了。
不用急 感情要慢慢培养。
[本文发送自华新手机Wap版]
[小弟我 (7-6 17:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 Lion_sg:先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中�...)觉得不好可以不买。可以去买日本的，日本的质量好，价格也高得多啊。你不能说买的时候图便宜，买来以后和价格高的比质量。何况可以退货，可以负责。有什么问题？新加坡地铁老是出问题，难道就是因为这批退货的车？？ [本文发送自华新iOS APP] [guge (7-6 17:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 Lion_sg:先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中�...)大家都拿中国跟德国和日本比本身是不公平的德国开始玩汽车和火车建立自己完整的工业体系的时候，中国还在玩泥巴，二战时人家的坦克就做到了世界第一的水平，同一时期的日本当时亚洲最强大工业化国家，上到航空母舰、下到飞机大炮都可以独立自主的建造，二战末期人家造的航母能到9万多吨的排水量。二战虽然这两坏家伙都“惜败”了，但是人家的底子厚，那一套完整的现代化工业体系还在，同时期的中国有什么？一穷二白从，工业体系上差了几十年没法比的，中国能生产出拖拉机都是1956年的时候，现代化的列车制造技术还是90年代以后跟德国、日本、法国学的，看似中国后来者居上，技术储备上还是差人家一节的，不过中国列车在自家土地上好像还是蛮给力的，一个产品生产的过程中出现问题，再正常不过了，世界应该没有哪家工厂敢拍着胸脯说，我们家产品100合格吧，就像我做物流一样，我也不会跟客户说100%没问题，[海运小八路 (7-6 17:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 guge:觉得不好可以不买。可以去买日本的，日本的质量好，价格也高得多啊。你不能说买的时候图便宜，买来以后和价格高的比质量。何况可以退货，...)真的是神逻辑哟，跟淘宝有一拼因为卖的便宜，所以不许抱怨质量差？！
就跟淘宝一样，因为便宜，所以别来抱怨买到假货...
[今夜独自发呆 (7-6 17:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 今夜独自发呆:真的是神逻辑哟，跟淘宝有一拼因为卖的便宜，所以不许抱怨质量差？！ 就跟淘宝一样，因为便宜，所以别来抱怨买到假货... )谁说不能抱怨了？被门挤了？ [本文发送自华新iOS APP] [guge (7-6 18:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 guge:谁说不能抱怨了？被门挤了？)不就是你说“觉得不好可以不买”咯没买过怎么会知道好不好？买过了发现有问题还不让说，就因为你给退货？知道退货有多折腾吗？
遥祝你日后买到不好的商品的时候也被人这么回复吧……
[本文发送自华新手机Wap版]
[今夜独自发呆 (7-6 20:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 真实的马甲:你的逻辑是你不转到这里，我就接触不到相关新闻？不要自以为是，我每天看新闻报纸的你对中国一贯的就是这幅德性，不是一天两天一个贴两个...)你讲什么鬼东西？？你有病。
完。
[DinoDino (7-6 20:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 今夜独自发呆:不就是你说“觉得不好可以不买”咯没买过怎么会知道好不好？买过了发现有问题还不让说，就因为你给退货？知道退货有多折腾吗？ 遥祝你日�...)怎么是淘宝假货了？ [本文发送自华新iOS APP] [guge (7-6 20:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 海运小八路:大家都拿中国跟德国和日本比本身是不公平的德国开始玩汽车和火车建立自己完整的工业体系的时候，中国还在玩泥巴，二战时人家的坦克就做到...)可以比较，也很公平。价格也要比较。不是没有好东西，你可以选择高价，质优的产品。欧美日也有很多东西是中国代工的，价格也要跟得上。 [本文发送自华新iOS APP] [guge (7-6 20:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 DinoDino:你讲什么鬼东西？？你有病。 完。 ...)开始装疯卖傻 纯粹人身攻击了吧 也就这点出息也就这点本事[真实的马甲 (7-6 21:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
确实可以网络搜索一下关于这个新闻中英文两个版本。新加坡媒体比如早报和channel news asia 都报道的比较客观和简略。
相反有大肆渲染和添油加醋，并且很多主观臆测和导向型论调的文章来自苹果日报和香港网站。
[本文发送自华新iOS APP]
[typhoonzj (7-6 21:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 Lion_sg:先不说事实是怎么样这种报道的口气一副崇洋媚外的臭嘴脸，什么中国的质量差 电池爆炸。 日本丰田的汽车因质量几十万被召回的新闻我从中�...)顶你 [本文发送自华新iOS APP] [minority (7-6 21:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 typhoonzj:确实可以网络搜索一下关于这个新闻中英文两个版本。新加坡媒体比如早报和channel news asia 都报道的比较客观和简略。 相反有大肆渲染�...)刚才八频道已经澄清了更换的列车已经安全运行三十万公里了，不是什么新闻。这么久了被香港媒体挖出来，其背后动机不得不令人怀疑。 [本文发送自华新iOS APP] [Be4Sunrise (7-6 22:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 guge:觉得不好可以不买。可以去买日本的，日本的质量好，价格也高得多啊。你不能说买的时候图便宜，买来以后和价格高的比质量。何况可以退货，...)朋友息怒，就是个简单的新闻，何必呢新加坡政府采购不会单看价格的，一般价格最低的往往会先被kill掉
另外采购的条款要求也很详尽，比如保修，如果故障率，零件寿命等等各种数据的要求
所以在几个公司的投标都满足要求得情况下，肯定会选择综合拥有成本最低的提案
中国的车比德国，法国和日本产的便宜很多，虽然故障率高一些，很多小细节还差一些，但中方承诺保证采购车辆的运营力，而且保承担修期内所有故障成本和造成的损失，所以是整体是很有竞争力的
新闻里也讲了，青岛四方会无常提供更换，如果smrt有因此造成的亏损的话也会相应补偿的
所以双方各取所需，都很合理[Ha_Ji_Won (7-6 23:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 Be4Sunrise:刚才八频道已经澄清了更换的列车已经安全运行三十万公里了，不是什么新闻。这么久了被香港媒体挖出来，其背后动机不得不令人怀疑。)越发觉得就是想搞砸中方投标新隆高铁的干的 [本文发送自华新iOS APP] [kcowen (7-7 0:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼