学校分班分流与阶级分化早上听933，又是933，提到新加坡阶级分化的问题。以前把不同种族的人安排在同一个社区，确保不会出现种族的分化和对立。而现在，社会的分化最严重的问题，已经成为阶级的分化。从成人的世界来说，很明显的在于职业，收入，住什么房，开什么车。而这一切，直接影响着孩子们，连小学生都会互相攀比，自己家里住什么房，开什么车，有多少零用钱，父母做什么工。不鼓励孩子们攀比这些，最近的改革取消低年级学生考试排名，psle改革取消t score算法，都是再减少成绩的比较。然而小学分班，PSLE, 中学分流，任然继续。不知道政府还会有什么办法，来改革现有的精英制度和贫富分化的问题。 --- 该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2018-10-03 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-10-04 22:00:01。

精神文明建立在物质文明的基础上好吧，这好像是国内政治课学的。其实学人力资源管理课也学过这段。总的感觉这道理没错。 光顾着发展经济，激励人们竞争，社会进步，会造成社会贫富分化，矛盾激化，可能就会出现动荡甚至革命。改革之后的天朝现状。美国现在也有这个趋势，不过美国还好有两党制，可以来回摇摆一下。。 如果劫富济贫太重，社会福利多多，就会造成激励不足，竞争不足，社会生产力效率就不行。改革之前的天朝就是这样。现在的一些欧洲国家也是，不过可能还有很长的时间可以吃老本。 坡县总体来说还算是平衡的，养老问题一直让人诟病，但是这本身是一种低福利的激励机制。加上精英制度，有助于效率提升，竞争提升。另一方面组屋这个伟大的政策又保证了民生，一次次降温措施也说明这个国策没有动摇。但是相对的平衡，并不是说没有进步的空间。比如养老方面已经有所改变。小学分流取消了。时不时搬迁个名校。改革一下PSLE。这些都是进步。 至于最近这个视频，也反应了一些问题。在小学生当中，一些非常物质类的攀比是问题。社会调查90%多的人认为精英傲慢也是问题。家庭收入中位数增长缓慢，而top20%人收入翻番也是事实。那是不是应该做点什么？精神文明建设是应该来点了。

我们不能改变精英的出身只是说需要让精英从小交一些普通朋友，别早早的都分在一起了。 其实近年来坡县已经有些民粹抬头了。不做出应对的话，精英的很多原本正确的举措会比较难得到选票支持。