|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
除去更能保留母校文化传统价值这类的虚的方面
要为了培养精英,为啥不看父母中学或者高中后的表现,毕竟小学啥也说明不了啊,在邻里接受教育然后上了好中学好高中的不是更说明孩子是可造之才,家长上心,孩子能力强?
尤其是兄弟姐妹能在里面的,后面的孩子也能沾光,这又是神码道理,一龙九子各不同见的例子太多了。
反正社会上的精英,其实也就是大富大贵们,想上任何好学校都会有办法,捐个网球场,修个游泳馆就得了,不如把资源放开给平头百姓。
当然,既得利益者也是政策制定者是不会放弃自己利益的。况且学校的资源分配不公,水平有差距,以后这种情况不会有多大改善。
我们没办法改变现实,但并不能因此否定它的缺陷和不合理。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 niumum 的帖子 “just to clarify that i'm not saying alumni kids”
原地址:http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=179_12358858.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|