多谢你的观点,但我还是不认同
所在版块:创业求职 发贴时间:2020-06-12 12:24

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

你在宏观领域的经验比我久,应该很清楚DM 和EM 的区别。在亚洲做DM 肯定不如欧美的同行,但绝对不是实力不行,而是时区问题,以及距离市场太远,离客户也太远。  

 

但是回到EM Asia Macro,华人特别是中国人绝对有优势。特别是最近十年,华人的优势越来越大。

1)开放CNH 市场也就是10年前的事,IRS 大概7,8年前。credit 是14年后,才有大量中资出海发债。开放onshore debt market也就最近几年的事。

2)现在CNH/CNY ndf 的交易量已经超过很多DM currencies 了 。

3)你看看一看Asia Credit 的PM, 不是中国人就是印度人。白人已经很少了。

4)如果要投资China Macro assets, 第一个绕不过的词是央妈,第二个绕不过的词是信仰。没有大陆背景的人,很难理解这里面的套路。以前的确有很多白人做Asia macro 的PM, 但趋势是华人的比例在增加。特别是国债纳入指数的大背景下,需要更多懂中国的PM。

 

在未来的10年到30年,我坚信中国整体实力特别是软实力会慢慢提高,在这个过程中中国人在国际金融行业特别是宏观行业的话语权会越来越大。为此我愿意赌上剩下的职业生涯。我希望我退休的时候不会后悔这个决定。

 

 

 

.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
关于转行的故事-3 :从量化到宏观 近国   (22448 bytes , 3781reads )
大力赞 Newtimes   (14 bytes , 26reads )
请教楼主个股票的问题 那朵花儿   (149 bytes , 26reads )
就说现在工资多少 Qwertyuiopmm   (18 bytes , 39reads )
唉,说那么多理论有啥用呢。 言出法随   (239 bytes , 33reads )
哈哈 yzhowen   (450 bytes , 41reads )
量化是小众行业 dera   (1229 bytes , 31reads )
你关于宏观的观点我就不爱听了 近国   (396 bytes , 64reads )
这有待中国整理实力的提高 dera   (1807 bytes , 37reads )
+1! 基本认同你的观点。 米子   (108 bytes , 33reads )
多谢你的观点,但我还是不认同 近国   (1030 bytes , 45reads )
... dera   (194 bytes , 38reads )
engineering只是在新加坡空间小 dera   (314 bytes , 42reads )
量化从业者表示不太同意 yzhowen   (923 bytes , 38reads )
感谢学弟再次捧场 近国   (1736 bytes , 42reads )
赞一个!楼主勇气可嘉,值得学习! sey   (116 bytes , 34reads )
编程其实不难 近国   (106 bytes , 56reads )
谢谢你的建议! sey   (182 bytes , 38reads )
守白   (28 bytes , 23reads )
楼主 tale   (582 bytes , 33reads )
术与略 Barnhardt   (251 bytes , 31reads )
层主很有见解 tale   (4 bytes , 29reads )
说的很符合。。。 毛绒绒滴小河马   (91 bytes , 42reads )
随便转转   (0 bytes , 32reads )