这个倒是可以讨论一下
所在版块：文学艺术 发贴时间：2007-12-28 11:19

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
参见<a href="http://www.wenhuacn.com/wenxue/article.asp?classid=79&articleid=2600>这样一篇文章</a><br>
“懂”与“通”是两个概念。哲学家必然懂历史，却未必通历史。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场！

Yeah!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】大家圣诞快乐！开个讨论贴，活跃一下气氛 － 黛玉 　2007-12-25 19:14 (1713 bytes , 1313reads )
哎呀，我喜欢汪曾祺，周作人。 － 明月楼 　2008-01-01 21:30 (126 bytes , 274reads )
我也喜欢李劼人，哈哈。 － materialist 　2008-01-01 23:11 (0 bytes , 254reads )
在中国评判一个作家高低，看出版社也算一个方法。 － materialist 　2007-12-29 13:13 (192 bytes , 314reads )
盗版大牛还有一个：远方出版社。。。 － 明月楼 　2008-01-01 21:30 (0 bytes , 354reads )
可否介绍一下这60家的作品？ － 张辽 　2007-12-28 10:42 (0 bytes , 206reads )
朱自清说，我抗议~ － 小馋牛 　2007-12-27 19:10 (93 bytes , 282reads )
算错了吧 － 黛玉 　2007-12-28 00:12 (32 bytes , 308reads )
谁都能抗议 － 香陵居士 　2007-12-27 20:24 (102 bytes , 278reads )
hehe － 小馋牛 　2007-12-29 13:59 (25 bytes , 274reads )
哇，欢迎来童音瘪管的新筒子！！ － sarah 　2008-01-02 04:21 (26 bytes , 284reads )
童音瘪管.... － 小馋牛 　2008-01-13 20:21 (15 bytes , 285reads )
呵呵，你用这个名字我倒想起了“抽六袋，憋裂管”来了 － 香陵居士 　2008-01-02 17:39 (0 bytes , 262reads )
不是：皆裂竿 吗？ － materialist 　2008-01-02 19:37 (0 bytes , 249reads )
说心里话，那所谓60家，未免貂之不足，狗尾为续。惭愧惭愧。 － materialist 　2007-12-26 00:40 (0 bytes , 266reads )
‘家’太多了，还是应该慎用 － 张辽 　2007-12-27 10:35 (0 bytes , 286reads )
处处无家处处家嘛．．． － 黛玉 　2007-12-28 00:10 (0 bytes , 285reads )
也不能这么说。太偏激了。 － materialist 　2007-12-26 12:07 (37 bytes , 277reads )
老舍，汪曾祺，刘绍棠，王小波 － sarah 　2007-12-25 23:06 (66 bytes , 299reads )
汪曾祺不错 － 黛玉 　2007-12-28 00:09 (28 bytes , 325reads )
受戒读了让人觉得当和尚真好~ -。- － 小馋牛 　2008-01-14 14:39 (0 bytes , 275reads )
顶上面三人，我赞同 － 沈喑 　2007-12-25 22:13 (218 bytes , 284reads )
不知为什么 － 黛玉 　2007-12-28 00:09 (52 bytes , 291reads )
很少很少看，更说不出什么好来 － 张辽 　2007-12-25 20:55 (0 bytes , 216reads )
倒想起一个故典来 － 黛玉 　2007-12-28 00:33 (529 bytes , 515reads )
惭愧惭愧，本意只在强调前五个字‘很少很少看’而已 － 张辽 　2007-12-28 10:23 (208 bytes , 297reads )
这个说法非常狠啊 － sarah 　2007-12-28 14:51 (30 bytes , 274reads )
举例来说： － materialist 　2007-12-29 13:05 (58 bytes , 289reads )
依我看，就我看过的，大约3位作家， － materialist 　2007-12-25 19:37 (495 bytes , 331reads )
说得好。 － 黛玉 　2007-12-27 23:59 (555 bytes , 340reads )
说得好(z) － 张辽 　2007-12-28 10:28 (0 bytes , 228reads )
高论高论，今天明白了什么叫抛砖引玉：） － materialist 　2007-12-28 00:12 (0 bytes , 255reads )
国学大师的文笔当属于基本功 － 香陵居士 　2007-12-27 20:32 (92 bytes , 311reads )
我有一种偏见 － 张辽 　2007-12-28 10:41 (159 bytes , 285reads )
这个倒是可以讨论一下 － 香陵居士 　2007-12-28 11:19 (161 bytes , 292reads )
我以为哲学家必定要站在先辈哲人的肩上 － 张辽 　2007-12-28 15:07 (356 bytes , 327reads )
晕倒，忘记标记了，重来 － 香陵居士 　2007-12-28 11:21 (163 bytes , 288reads )
此文以前我看过，但我并不同意作者的观点 － 张辽 　2007-12-28 14:48 (209 bytes , 255reads )
钱宾四的小书《湖上闲思录》亦足一观 － 黛玉 　2007-12-28 00:05 (46 bytes , 324reads )