【桐音别馆】大家圣诞快乐!开个讨论贴,活跃一下气氛
所在版块:文学艺术 发贴时间:2007-12-25 19:14  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
近读知堂散文,有《鸟声》一篇,读至“这所谓鸟当然是指那飞鸣自在的东西,不必说鸡鸣咿咿鸭鸣呷呷的家奴,便是熟番似的鸽子之类也算不得数,因为他们都是忘记了四时八节的了。” 不禁心有所感,发得浮生半日呆。

知堂先生的散文,据说已达炉火纯青之境,五四以来罕有其匹。我以前是读不进去他的文章的,便读了也说不出好来。现在读他,倒从心里喜欢起来,但依然说不出好。但我想,真的文章如一杯茶,其妙处在品,道一声“好茶”倒已落了第二义了。


不知大家对于新文学,有些什么看法与想法呢?不妨讨论一下。桐音冷清好久了。。。


为了大家有话可说,不妨贴个靶子:


世纪文学60家

排名 作家 专家评分 读者评分 评选结果
1 鲁迅 100 100 100
2 张爱玲 100 97 98.5
3 沈从文 100 96 98
4 老舍 94 94 94
5 茅盾 100 88 94
6 贾平凹 94 92 93
7 巴金 94 90 92
8 曹禺 100 84 92
9 钱钟书 80 99 89.5
10 余华 85 92 88.5
11 汪曾祺 100 76 88
12 徐志摩 85 89 87
12 莫言 94 80 87
14 王安忆 94 77 85.5
15 金庸 70 98 84
15 周作人 94 74 84
17 朱自清 70 74 84
18 郁达夫 78 83 80.5
19 戴望舒 94 66 80
20 史铁生 80 79 79.5
20 北岛 78 81 79.5
22 孙犁 94 62 78
22 王蒙 78 78 78
24 艾青 94 60 77
25 余光中 78 73 75.5
26 白先勇 85 64 74.5
27 萧红 85 61 73
27 路遥 60 86 73
29 闻一多 78 67 72.5
30 林语堂 54 87 70.5
31 赵树理 85 55 70
32 梁实秋 67 71 69
33 郭沫若 70 65 67.5
33 陈忠实 67 68 67.5
35 张恨水 64 70 67
36 苏童 58 75 66.5
36 冰心 51 82 66.5
38 穆旦 78 82 66.5
39 丁玲 78 47 62.5
40 顾城 29 95 62
41 舒婷 51 69 60
42 张承志 67 51 59
43 王朔 45 72 58.5
44 刘震云 58 58 58
45 韩少功 54 57 55.5
46 阿城 54 56 55
47 张洁 64 44 54
48 三毛 22 85 53.2
49 铁凝 51 53 52
50 张炜 60 40 50
51 李劼人 78 22 50
52 宗璞 64 33 48.5
53 郭小川 58 36 47
54 柳青 58 36 47
55 施蛰存 51 42 46.5
56 张贤亮 42 49 45.5
56 刘恒 64 27 45.5
56 高晓声 45 46 45.5
56 李锐 51 40 45.5
60 徐訏 45 43 44


.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

花气薰人欲破禅, 心情其实过中年. 春来诗思何所似, 八节滩头上水船.
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】大家圣诞快乐!开个讨论贴,活跃一下气氛 黛玉   (1713 bytes , 1312reads )
哎呀,我喜欢汪曾祺,周作人。 明月楼   (126 bytes , 274reads )
我也喜欢李劼人,哈哈。 materialist   (0 bytes , 254reads )
在中国评判一个作家高低,看出版社也算一个方法。 materialist   (192 bytes , 314reads )
盗版大牛还有一个:远方出版社。。。 明月楼   (0 bytes , 354reads )
可否介绍一下这60家的作品? 张辽   (0 bytes , 205reads )
朱自清说,我抗议~ 小馋牛   (93 bytes , 281reads )
算错了吧 黛玉   (32 bytes , 308reads )
谁都能抗议 香陵居士   (102 bytes , 278reads )
hehe 小馋牛   (25 bytes , 274reads )
哇,欢迎来童音瘪管的新筒子!! sarah   (26 bytes , 284reads )
童音瘪管.... 小馋牛   (15 bytes , 285reads )
呵呵,你用这个名字我倒想起了“抽六袋,憋裂管”来了 香陵居士   (0 bytes , 262reads )
不是:皆裂竿 吗? materialist   (0 bytes , 249reads )
说心里话,那所谓60家,未免貂之不足,狗尾为续。惭愧惭愧。 materialist   (0 bytes , 266reads )
‘家’太多了,还是应该慎用 张辽   (0 bytes , 286reads )
处处无家处处家嘛... 黛玉   (0 bytes , 285reads )
也不能这么说。太偏激了。 materialist   (37 bytes , 277reads )
老舍,汪曾祺,刘绍棠,王小波 sarah   (66 bytes , 299reads )
汪曾祺不错 黛玉   (28 bytes , 325reads )
受戒读了让人觉得当和尚真好~ -。- 小馋牛   (0 bytes , 275reads )
顶上面三人,我赞同 沈喑   (218 bytes , 284reads )
不知为什么 黛玉   (52 bytes , 291reads )
很少很少看,更说不出什么好来 张辽   (0 bytes , 216reads )
倒想起一个故典来 黛玉   (529 bytes , 515reads )
惭愧惭愧,本意只在强调前五个字‘很少很少看’而已 张辽   (208 bytes , 297reads )
这个说法非常狠啊 sarah   (30 bytes , 274reads )
举例来说: materialist   (58 bytes , 289reads )
依我看,就我看过的,大约3位作家, materialist   (495 bytes , 331reads )
说得好。 黛玉   (555 bytes , 340reads )
说得好(z) 张辽   (0 bytes , 228reads )
高论高论,今天明白了什么叫抛砖引玉:) materialist   (0 bytes , 254reads )
国学大师的文笔当属于基本功 香陵居士   (92 bytes , 311reads )
我有一种偏见 张辽   (159 bytes , 285reads )
这个倒是可以讨论一下 香陵居士   (161 bytes , 292reads )
我以为哲学家必定要站在先辈哲人的肩上 张辽   (356 bytes , 327reads )
晕倒,忘记标记了,重来 香陵居士   (163 bytes , 288reads )
此文以前我看过,但我并不同意作者的观点 张辽   (209 bytes , 255reads )
钱宾四的小书《湖上闲思录》亦足一观 黛玉   (46 bytes , 324reads )