|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
从历史上来看，不仅仅是欧洲，世界上各地的统治者都有类似的“君命天授“的企图。因为统治者都需要找到自己的合法性，这个问题在中国得到了比较好地解决，但是在欧洲，由于独立，强大而唯一的教会系统存在，使得王权和教权的争夺比较突出。
世俗统治者为自己找统治合法性，那是可以理解的。以前是神授，天命，现在是民主。欧洲君主在试图掌握神权的时候，并不是为了插手改变这一宗教（好像早期的几位罗马皇帝迫害基督徒那样），只是不希望自己的政权合法性掌握在千里之外罗马教廷的一个教皇手里。因此我认为这种争夺本质上还是世俗的。
与此相反，教廷的建立原本应该是汇集一群相同信仰的人，是一个纯宗教的事务。通过建立税务和裁判制度，是已经背离了宗教的本身的含义了。这是我之所以比较多着墨批评教廷的原因。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形,道隐无名
|
|
－
－
－