|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
首先，我原帖中说“视看戏的行为为人类诸多rituals之一种”和“ritual这个因素还很显著”，都不表示将戏曲完全等同于rituals，或者说除了rituals戏曲就没有其他的了这样的意思。
其二，如果你坚持“其本质是民歌，原本是以娱乐而非仪式的形式出现的”，那么我只有两点要说：一是对于戏曲的“本质”是什么我和你意见不同，并且无意细谈再争执下去；其二我想问的是，即使戏曲最初是从民歌发展而来的，我们是否就能说戏曲的“本质”是民歌？换言之，其后来在长期人类文明中的演变，在演变过程中所获得的许多新的特征，是不是可以无视？夸张地说一句，即使进化论已经被完全证明，我都不会承认我的“本质”是猿猴。
最后嘛，就使用语文的问题，前帖我试图和你说明理由，没想到你的理由就是这样一个感性的比喻“米饭中夹了沙子”、加一个先入的论断即“汉语不够好”。我说明了理由以后你还这样说……你自己想想看嘛，我的理由都白说了？既然我没有办法改变（理由同前述），也只好请你原谅我“汉语不够好”了。
我说完了。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
大音希聲，大象無形。
|
|
－
－
－