(引用 xinxin1994:可以啊，只要不需要学历只要不需要学历，工资比保安的高，可以试一试，但是如果要我去学习的，抱歉，下一位。)你说的这些其实都算常识没人说过大家学新东西就只是为了赚钱。除了提升自己，不少人学习和尝试新事物是出于对生活的热爱。
同一句话同一个词都要放到特定的语境下理解，松鼠同学那段话的关键词之一是“努力”，我说的是不一定需要努力。
努力有两种，一种是做自己愿意做的事情，乐在其中；另一种是为了达到某个目标改变自己挑战自己，做自己不是那么喜欢做的事情。我们这里所说的明显是第二种，第一种大家都甘之若饴没讨论的必要。你所说的纯兴趣驱动的那类学习就是第一种。而你选择的不要努力就是第二种。
你可以选择自己的生活方式。我也说的是人生可以有不努力的选择。不过我觉得你需要对别人努力的选择抱平常心，自己努力然后达到目标充分实现个人价值确实是一条很好的路，这条路上的人不都是功利的，不都是只看钱的。路对个体而言没有高下之分，看适不适合自己，仅此而已。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 xinxin1994 的帖子 “不能说学习，只能说赚钱”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_14932599
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (12-26 22:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 xinxin1994:可以啊，只要不需要学历只要不需要学历，工资比保安的高，可以试一试，但是如果要我去学习的，抱歉，下一位。)確實如此非常正確，我的生活方式，我非常滿意。刷斗音，看看MV,看戏，看综艺，打打游戏，拿工资，分配下去，剩余的拿来花费，吃吃饭，充值游戏什么的，怎样舒服怎样来。等有了对象之后再一起攒钱，过过日子。用最平凡的方式过着最平凡的日子。当然也会有吵闹的时候，又回归循环的日子，就这样简单平凡的日子。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 随便转转 的帖子 “你说的这些其实都算常识”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_14932709
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-26 23:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 xinxin1994:价值高女生的价值高就是持家有道，相夫教子。传统的美德。价值就在这里。特别是全职妈妈的时代，也就是爷爷那一辈份，奶奶基本上都是全职...)“女生的价值高就是持家有道，相夫教子。传统的美德。价值就在这里。”所谓的传统美德，其实是社会对女人长期的限制和压榨导致女人不得不被局限于家庭。
女人因此丧失了受教育的机会，话语权，经济权等。男权得以做大。
社会发展了，女人的价值不局限于家庭，再想把女人困在家庭一亩三分地，美名其曰，传统美德，已经是不可能了。
一边舍不得女人工作对家庭的经济贡献，一边要求像以前（祖父辈）一样吃性别福利，掌握经济，话语权，让女人包揽生娃带娃教育娃做家务等等等等，才是这个话题产生矛盾的根源。
所以别拿传统美德说事儿，这种美德女人其实并不想要。
[JeanGloria (12-28 9:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 JeanGloria:“女生的价值高就是持家有道，相夫教子。传统的美德。价值就在这里。”所谓的传统美德，其实是社会对女人长期的限制和压榨导致女人不得不...)女人不想要传统美德那就不需要要求男性保持传统的责任，买房买车已经彩礼。毕竟女人能和男人分天下，自然有义务承担，房子，车子等等的开销而不是自认男性买房买车的付出是必然的。 [本文发送自华新手机Wap版] [xinxin1994 (12-28 10:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 JeanGloria:“女生的价值高就是持家有道，相夫教子。传统的美德。价值就在这里。”所谓的传统美德，其实是社会对女人长期的限制和压榨导致女人不得不...)引用一边舍不得女人工作对家庭的经济贡献，一边要求像以前（祖父辈）一样吃性别福利，掌握经济，话语权，让女人包揽生娃带娃教育娃做家务等等等等，才是这个话题产生矛盾的根源。
所以别拿传统美德说事儿，这种美德女人其实并不想要。
既然女性不需要所谓的传统美德，那就没必要把传统的男性责任加锁在男性身上。这也是不对的，你也说了是新时代，女性有能力平分，自然也有义务分担车房的压力。而不是争取更多的福利，索取更多的便利而依旧把车房的责任往男性上套。
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-28 11:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
(引用 xinxin1994:引用一边舍不得女人工作对家庭的经济贡献，一边要求像以前（祖父辈）一样吃性别福利，掌握经济，话语权，让女人包揽生娃带娃教育娃做家务...)不想付出不想承担车房债务，贷款的女性，可以选择回归全职妇女的身份。重返妇女美德的责任与义务。想要平等的待遇就是要接受承担车房的压力，与男性平分压力，互补而不是一昧的把车房的责任丢给男性继续承担。 [本文发送自华新手机Wap版] [xinxin1994 (12-28 11:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 xinxin1994:女子无才便是德女子无才便是德，这一句古话自有她的道理。
虽说教育是平等的，男女都该接受教育，但是人们却忘了，女性的天性都是找比自�...)大清都灭亡了，居然还能听到这种言论你
是
认
真
的
？
[kellieyanlei (12-28 15:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 xinxin1994:不想付出不想承担车房债务，贷款的女性，可以选择回归全职妇女的身份。重返妇女美德的责任与义务。想要平等的待遇就是要接受承担车房的压...)你的言论只是说明了一个问题你自身的背景离华新绝大部分用户都有差距……
建议你去逛狮城论坛呢，大概你可以找到共鸣吧。
[本文发送自华新iOS APP]
[凡人 (12-28 19:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]108楼
(引用 凡人:你的言论只是说明了一个问题你自身的背景离华新绝大部分用户都有差距……
建议你去逛狮城论坛呢，大概你可以找到共鸣吧。)还不是财富差距还不是因为财富上的差距以及身份的差距，财富这可以是以身俱来，继承家业，也可以是奋斗出来的，身份的差距，要么就是靠“砸钱” 换来的不然就是时间上的累积，国民化。
但是依旧不是本地土生土长的公民。依旧有差别的。能来新加坡或者去往其他国家的无非就是看重金钱的，靠汇率优势的，别说什么爱母国的话，爱国的人不可能离开自己的国家的。如果是以打工，上班的身份来谋生的，即使在有钱，还不是外来的异族的身份在新加坡生活，这类人只能是称为外来的Foreigners，你们爱你们的母国放在心上就行了，不需要表示出来，因为这里是新加坡，是新加坡人的地盘，虽然新加坡华人是多数的70%+ 但是我们新加坡华人是土生土长的公民，而非外来华人能比较的。这就是公民的优势，公民的态度，公民身份自然也有分派系的，土生土长的以及靠钱换来的，这类人如果入乡随俗，适应新加坡方式的自然当成自己人，但是如果依旧保持着以前的做法（不管哪个国家的风气习俗），抱歉了，肯定会被针对的，因为这就是新加坡，我们的态度。入乡随俗，欢迎，不配合的，可以从哪里来回那里去
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-28 23:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 xinxin1994:还不是财富差距还不是因为财富上的差距以及身份的差距，财富这可以是以身俱来，继承家业，也可以是奋斗出来的，身份的差距，要么就是靠“...)财富自然比不过千方面肯定被你们秒杀，但是如果是靠身份，除非你们也是土生土长的公民，不然你们就是Foreigners,公民身份方面你们自然只能比不过。 [本文发送自华新手机Wap版] [xinxin1994 (12-28 23:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 xinxin1994:财富自然比不过千方面肯定被你们秒杀，但是如果是靠身份，除非你们也是土生土长的公民，不然你们就是Foreigners,公民身份方面你们自然只�...)错字财富方面肯定比不过你们这些土豪，多财多亿的人。 [本文发送自华新手机Wap版] [xinxin1994 (12-28 23:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼
(引用 xinxin1994:还不是财富差距还不是因为财富上的差距以及身份的差距，财富这可以是以身俱来，继承家业，也可以是奋斗出来的，身份的差距，要么就是靠“...)最后一次回你把：跟财富没什么关系我说的差距是：你的眼里女性跟你不是平等的人生伴侣，而是负责生孩子做家务跟男人伸手要钱要房车要5C的负担，并且年纪一大就开始迅速贬值的存在。
抛开钱不说，华新论坛用户主体都是受过高等教育的，绝大部分女性都是同样受过高等教育的职业人士，同样承担养家糊口、买房带娃、支付房贷车贷的任务。你却在这里抱怨女人只看钱。
说来说去你觉得自己没女人因为你穷，你穷又希望找富婆，希望找富婆又看不起女人，完全没看出你对女性多尊重。
这跟你是公民还是PR还是外国人都没关系。新加坡还有那么多单身依然自得其乐的男男女女，也没见几个像你这样一肚子的怨天尤人。一个人都过不好，你要找的那是救世主吧！
当然如果你值得自豪的就剩下一个公民身份呢，就感谢你祖上还留给你一个身份吧。毕竟这一点可能还是值得论坛上无数foreigner 羡慕的呢。
[本文发送自华新iOS APP]
[凡人 (12-29 0:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼
(引用 xinxin1994:女子无才便是德女子无才便是德，这一句古话自有她的道理。
虽说教育是平等的，男女都该接受教育，但是人们却忘了，女性的天性都是找比自�...)这位小朋友听叔一句劝，你的言论和观点只能代表自己，代表不了别人，别人也不想被你代表。
另外，你的中文很流利，平常与人沟通应该不成问题。但是请牢记，语言是文化的载体。
顺便帮你科普：“女子无才便是德” 摘自明末陈继儒所收录的《安得长者言》，全文是 “男子有德便是才，女子无才便是德”。陈继儒同时也注释：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。女子无才便是德，可谓至言。” 全文主要想表达的是：才女可遇而不可求；但是读过两篇小作文就自诩为才女，然后舞文弄墨搬弄是非的还不如不识字。可见作者并没有鼓吹女性不该受教育的思想。
另外也要结合当时的背景来理解作者的意图：明末清初，青楼文化繁荣，不少青楼女子借着读过几篇诗书自诩才女...（此处省略）
这句话也出现在清代的张岱所书《公祭祁夫人文》：“眉公曰：‘丈夫有德便是才，女子无才便是德。’此语殊为未确。”全文表达的是在婚姻生活中，男人要注重自己的德行和修养，女人不该恃才傲物，依然和女性受教育没有半毛钱关系。
断章取义害人。
[摸鱼君 (12-29 1:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]113楼
(引用 摸鱼君:这位小朋友听叔一句劝，你的言论和观点只能代表自己，代表不了别人，别人也不想被你代表。
另外，你的中文很流利，平常与人沟通应该不成�
...)无所谓叔，说的没错。用法可能不对，但是差不多的意思就行了。
女性在选择配偶的时候，往往就是选比自己强大的。这是天性，没毛病吧。
我没说女性不能受教育，但是我认为女性在教育方面一定的设置一个限制。
就按照正常的征婚条件，基本上都是要求所谓的门当户对，实力相当的。
假设有1000个女性， 有1000个男性，男女双方就用70%都是大专以上的学历，硕士和博士学历就给他算个15% ，大专以下的学历就算他15%
大致上可以默认为1000名的女性主要把择偶目标都放在那15%上面。
按照女性的天性选择比自己强的定义来看待，那就是说有至少700名的女性都把眼光放在本科以上的那15%
那么问题来了，假设男女双方的15%硕士和博士都各自选对方。那么那700名的女性只能“将就”找个等同级别的伴侣。也就是本科和大专的。大专以下的那15%要是找到了大专以上的150男性。那么700名的大专和本科女性只能在700（550本科和大专，加上150大专以下）
按照女性不考虑学历比自己低的说法，那就是700名女性只能勉强的在550当中寻找伴侣。也就产生了剩女了，因为不愿将就，不愿找比自己学历低的。可以这么说吧那150名大专以下的男性基本上是被宣判死刑了，150名女性只能就这么单着，不然只能下嫁。这就是现实。
限制女性的教育肯定不是公平的，但是不限制，只会批量生产所谓的高学历剩女和低学历的单身狗，这就是目前的社会问题。只要放任它自行演变，只会制造更多的男女相互仇视的社会问题。最有效率的解决问题就是控制女性的教育。
人口也是一方面的问题，男性的人口也比女性多。
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-29 2:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
(引用 凡人:最后一次回你把：跟财富没什么关系我说的差距是：你的眼里女性跟你不是平等的人生伴侣，而是负责生孩子做家务跟男人伸手要钱要房车要5C的...)非也我要的很简单，就是一个不在乎学历的女性。然后在生活上一切花费都各自AA，相同的付出，尤其是在车房上没有那种指望男性独立承担银行贷款的那种，就是一起承担车贷房贷的那种。家务什么的都是分工合作，一个扫地一个擦地，有孩子的话就轮流可以分日夜，可以分单日双日等等。就是这样的简单生活。 [本文发送自华新手机Wap版] [xinxin1994 (12-29 2:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼
(引用 凡人:最后一次回你把：跟财富没什么关系我说的差距是：你的眼里女性跟你不是平等的人生伴侣，而是负责生孩子做家务跟男人伸手要钱要房车要5C的...)简单的生活大致上可以这么说吧
我要的生活就是领工资的生活，就是一辈子工资就漂浮在1800-2200之间了（扣除CPF），升职加薪不强求。
房贷一起承担，装修费什么的都一起承担
开销什么的都一起分担。
家务分担，照顾孩子分担，一切都分担，分工合作。
这样的条件算是正常的吧。唯一的要求就是不介意学历和不在乎赚钱能力
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 xinxin1994 的帖子 “非也”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_14933786
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-29 3:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
(引用 凡人:最后一次回你把：跟财富没什么关系我说的差距是：你的眼里女性跟你不是平等的人生伴侣，而是负责生孩子做家务跟男人伸手要钱要房车要5C的...)现实现实呢
无非就是，女性往往看重的就是学历以及赚钱能力。
说什么看重内在都是虚伪的。要找的什么，不抽烟不喝酒，等等基本上我都符合，除了没有学历和赚钱能力。工资和我一样多的女性，在择偶方面也是不会考虑我这种没学历，没赚钱能力的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 xinxin1994 的帖子 “简单的生活”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_14933788
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-29 3:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼
(引用 xinxin1994:还不是财富差距还不是因为财富上的差距以及身份的差距，财富这可以是以身俱来，继承家业，也可以是奋斗出来的，身份的差距，要么就是靠“...)如果楼主是华裔十之八九祖辈也是中国移民来新加坡的中国人。大部分新加坡华人都是祖上从中国南部移民到新加坡的，客家人居多。即便是土生华人，峇峇娘惹也是中国移民和东南亚土著通婚的结果。你不过是祖上比我们早来些年头罢了。如果楼主是马来人或印度人，就当我没说。新加坡本来就是个多种族民族混居的小国，不过都是为了更好的生活寻一方乐土，大可不必五十笑一百。 [本文发送自华新手机Wap版] [yunxuan (12-29 7:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]118楼
(引用 yunxuan:如果楼主是华裔十之八九祖辈也是中国移民来新加坡的中国人。大部分新加坡华人都是祖上从中国南部移民到新加坡的，客家人居多。即便是土生...)不一样种族肯定是华人，但是环境，文化等等，国籍。自然相差十万八千里。华夏文明是华人的根但是中国作为国家来说，不是我们的根。新加坡人指的事包括所有的种族只要是生长在这里就是我们新加坡人。新加坡是属于新加坡人，不是属于新加坡华人。虽然新加坡华人占据70多%但是不代表新加坡华人能居高临下。
[本文发送自华新手机Wap版]
[xinxin1994 (12-29 9:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
(引用 xinxin1994:无所谓叔，说的没错。用法可能不对，但是差不多的意思就行了。
女性在选择配偶的时候，往往就是选比自己强大的。这是天性，没毛病吧。
我...)这思路这想法，不可不谓是封建余孽1. 达尔文早就告诉你了，物竞天择，动物都要找身体强壮的养育后代，更何况人？
2. 几千年的中国文化也告诉你了，门当户对，你这种状况估计越南缅甸新娘都不愿意。
3. 自己不思上进不愿付出改善收入，反而怨女性受教育程度太高了，导致受教育女性不愿意将就，正常人都不这么想。
综上所诉，你内心还是个没长大的‘宝宝’，觉得世界都得围着你转，可惜投胎失败，什么资本都没有， 连减个肥去当少爷都做不到，简直可笑。[kellieyanlei (12-29 10:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼