解放男人
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 本帖共有 150 楼,当前显示第 114 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:xinxin1994 (等级:3 - 略知一二,发帖:529) 发表:2021-12-29 02:38:26  114楼 
这位小朋友听叔一句劝,你的言论和观点只能代表自己,代表不了别人,别人也不想被你代表。 另外,你的中文很流利,平常与人沟通应该不成问题。但是请牢记,语言是文化的载体。 顺便帮你科普:“女子无才便是德” 摘自明末陈继儒所收录的《安得长者言》,全文是 “男子有德便是才,女子无才便是德”。陈继儒同时也注释:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。女子无才便是德,可谓至言。” 全文主要想表达的是:才女可遇而不可求;但是读过两篇小作文就自诩为才女,然后舞文弄墨搬弄是非的还不如不识字。可见作者并没有鼓吹女性不该受教育的思想。 另外也要结合当时的背景来理解作者的意图:明末清初,青楼文化繁荣,不少青楼女子借着读过几篇诗书自诩才女...(此处省略) 这句话也出现在清代的张岱所书《公祭祁夫人文》:“眉公曰:‘丈夫有德便是才,女子无才便是德。’此语殊为未确。”全文表达的是在婚姻生活中,男人要注重自己的德行和修养,女人不该恃才傲物,依然和女性受教育没有半毛钱关系。 断章取义害人。 (more...)
无所谓
叔,说的没错。用法可能不对,但是差不多的意思就行了。
女性在选择配偶的时候,往往就是选比自己强大的。这是天性,没毛病吧。
我没说女性不能受教育,但是我认为女性在教育方面一定的设置一个限制。
就按照正常的征婚条件,基本上都是要求所谓的门当户对,实力相当的。
假设有1000个女性, 有1000个男性,男女双方就用70%都是大专以上的学历,硕士和博士学历就给他算个15% ,大专以下的学历就算他15%
大致上可以默认为1000名的女性主要把择偶目标都放在那15%上面。
按照女性的天性选择比自己强的定义来看待,那就是说有至少700名的女性都把眼光放在本科以上的那15%
那么问题来了,假设男女双方的15%硕士和博士都各自选对方。那么那700名的女性只能“将就”找个等同级别的伴侣。也就是本科和大专的。大专以下的那15%要是找到了大专以上的150男性。那么700名的大专和本科女性只能在700(550本科和大专,加上150大专以下)
按照女性不考虑学历比自己低的说法,那就是700名女性只能勉强的在550当中寻找伴侣。也就产生了剩女了,因为不愿将就,不愿找比自己学历低的。可以这么说吧那150名大专以下的男性基本上是被宣判死刑了,150名女性只能就这么单着,不然只能下嫁。这就是现实。
限制女性的教育肯定不是公平的,但是不限制,只会批量生产所谓的高学历剩女和低学历的单身狗,这就是目前的社会问题。只要放任它自行演变,只会制造更多的男女相互仇视的社会问题。最有效率的解决问题就是控制女性的教育。
人口也是一方面的问题,男性的人口也比女性多。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 150 楼,当前显示第 114 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码