为何穷人不能免签？给了免签人家未必来啊新加坡免签国里面很多都是穷国甚至有些非常穷。全球近200个国家，来新加坡需要签证的国家只有36个, 国家总数的20%，少过世界人口的一半。贫富，人口，都不是新加坡免签的决定因素吧。[daction (4-14 23:23, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
我觉得大部分人看到的其实不是重点。你想打黑工，新加坡的雇主也不敢雇你。社会乱的地方才容易藏人。美女要过来有签证也拦不住啊，而且就算免签，入境海关也还会查记录的。所以那些都不是大的问题。当然也有些问题会不容易搞，比如犯罪分子逃出来，毕竟两地航班那么多，有些中国不希望的，比如经济犯罪的，有些新加坡不希望的，比如刑事犯罪什么的。这个需要观察和两边协商方案尽量控制。
举例也只是说地域歧视完全可能，如果谈得成，比如分地域分阶段免签，让一些问题和风险可控，如果有大问题可以及时打住也跟对方有得交代，不是不想，小弟承受不起啊。取消或者找到解决方案再继续扩大。
我觉得新加坡真正考虑更多的可能是本地选民的票和地缘政治方面的因素，面对的阻力和复杂程度也比中方大得多。所以如果谈不成完全不奇怪，只是有些不合时宜了，双方都有些没面子。谈成了也不太可能是没有任何条件的，也不知道能坚持多久。[daction (4-15 0:04, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 clover_zi:我在思考一个问题，关于互免签证商谈，如果先私下谈判，好结果再公布，没谈拢就悄无声息，也没啥负面影响。
现在这样大张旗鼓的先公布正�
...)继续思考，为什么大使提前透露正在商谈这件事，三种可能性：
第一，上层已基本达成一致，只剩下细节还在讨论，
第二，施压，
第三，随意说出来的。
第三种可能性太小，这是一国大使。
第一种可能性感觉也太小。
最有可能的是第二个。
为什么在这个时间点施压呢，为什么选择和新加坡谈呢，
中国护照含金量不高，和中国的大国实力及民众的钱包厚度一点也不匹配。
新加坡是发达国家，如果能和新加坡达成互免，将会是个很好的示范。
再则，国内旅游资源丰富，且现在内需不振，拓展外国人来旅游也是个不错的增长点。
也许中国要放宽外国人签证政策，
但是嘛，大国脸面还是要顾及，不可能单方面放宽，新加坡会是个很好的切入点。
至于免签对新加坡带来的影响，
来旅游的人变多，可能，但增长应该不会太大，毕竟费用不便宜，旅游资源也有限。
可能对于富裕阶层来个说走就走的旅行会方便很多，
商务上的交流也会便利很多。
逾期打黑工的可能性也不大，毕竟成本高，查的严。
非法但是可能高收入的，就可能会增长，有金钱的诱惑，就会有铤而走险的。
还有各种通过新加坡过境的。利弊都有。
大国之间谈判会有各种利益交换平衡，
也许中国愿意在其他地方让出利益来交换互免签证呢。
zomgzhi各种可能性都有，慢慢等结果吧
[clover_zi (4-15 0:16, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
涉及国与国协议中国外交官在任何媒体以自己职务为名发表的相关言论，没有上级的首肯，她敢？[Fluxray (4-15 1:29, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
原来这位喜欢抠字眼抬杠，打扰了[Fluxray (4-15 2:04, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 daction:虽然是个单方面的非全面的协议优待但是这样的歧视性政策，新加坡绝对不可能不经过中国政府协商同意就宣布，甚至可能就是中国方面提出来的...)错了，看身份证前三位这点小坡学的, haha [本文发送自华新iOS APP] [tiago (4-15 6:52, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 daction:虽然是个单方面的非全面的协议优待但是这样的歧视性政策，新加坡绝对不可能不经过中国政府协商同意就宣布，甚至可能就是中国方面提出来的...)错了，是前6位当然直辖市第四到六位随意 [本文发送自华新iOS APP] [tiago (4-15 6:56, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
一群外国人，为另外一个国家的签证政策争得脸红脖子粗不过话说回来
好像很少看到一个国家对自己曾经的子民（换国籍）如此苛刻的[业余打酱油 (4-15 9:16, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
唉。。。为啥那么多官僚主义，就不能想着做点实事。
软实力是这些小事一点点体现出来的
[本文发送自华新手机Wap版]
[潜水老人 (4-15 9:17, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 业余打酱油:一群外国人，为另外一个国家的签证政策争得脸红脖子粗不过话说回来 好像很少看到一个国家对自己曾经的子民（换国籍）如此苛刻的)印度的政策挺不错的，可以说是羡慕 [本文发送自华新iOS APP] [冬瓜茶茶 (4-15 9:24, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
这好像不是你说的国家[lgland (4-15 9:32, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
如果认为脱钩是大概率那么做一下预防性措施也是应该的，那么升级自贸后续谈判估计也很难有重大成果。
其实没有在两国元首会面时签约，而是押后就已经说明问题。
更何况只是民主国家大会被拒后出去散散心，没想太多
[lgland (4-15 9:39, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
其实对华裔华侨的政策宽容一点有啥不好呢有了联系，对经济促进和民间交流有更大好处
不知道官老爷们是怎么想的[业余打酱油 (4-15 10:06, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 冬瓜茶茶:印度的政策挺不错的，可以说是羡慕)印度对自己的曾经子民非常宽容换了国籍的印度人，除了不能投票和买土地
其它的权利跟本国人一样[业余打酱油 (4-15 10:08, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除[业余打酱油 (4-15 10:12, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除[业余打酱油 (4-15 10:13, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼