ICU重症人数，细思极恐看昨天的一个报道。过去28天里，曾为/现为ICU重症一共91人，其中正在ICU里的重症有67人。
也就是说，这28天来，已经离开ICU的有24人，包括病情好转改进普通病房的，和死在ICU的。
而过去28天一共死亡139人。
也就是说，绝大多数死掉的人，死之前并没有进入ICU进行抢救。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-10-20 22:00:01。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-10-21 22:00:06。
[山水 (10-20 9:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
可能icu不够用了呢？要一个个排队等空位然后有的人等不及就…… [本文发送自华新iOS APP] [cqb3172 (10-20 10:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
不用算了，秘密和实际情况政府不会告诉你的。把握住政府怕输怕死的风格，看政策就猜出实际情况了。
现在政策还没变化，就代表情况没变糟。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-20 10:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
曾为/现为ICU重症一共91人请出示一下这句话是从哪里引用的，我觉得有问题。[dancingdoll (10-20 10:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
早就想过一种可能 不管病情多重 总留出几个icu床位刷数据 [本文发送自华新手机Wap版] [niubee (10-20 10:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
去年一直有西方新闻报导，需要拔了老年人的呼吸机给年轻人用在死亡面前让医生做选择，还有一堆欧美的护士发Facebook贴文哭诉工作量太大，防护资源不够等等
今年似乎显得格外安静，西方陆续开放，好像已经全体免疫了似的[duidui5858 (10-20 10:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
数学谁教的？moh 只公布每天在icu 的人，这个数字不是累积的icu 人数
简单example
T 开始100人， 死掉 50，新进 50 总数还是100
T+1 开始100 死掉 50，新进 50 总数还是100
所以icu 两天都是100人，但是去世100人
你的意思是说这去世的100人都没去过icu？
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgreebonz (10-20 10:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
稍微有点概念了解一下各国每10万人icu数目，就不会像微信大妈一样臆想刷数据了[shidu (10-20 10:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 dancingdoll:曾为/现为ICU重症一共91人请出示一下这句话是从哪里引用的，我觉得有问题。)这个是在公众号新加坡眼里看到的完整的一段是这样“在过去的28天内，新加坡新增7万零192起本土病例，其中6万9205人（98.6%）为无症状或轻症，757起（1.1%）曾为/现为输氧重症，91起（0.1%）曾为/现为ICU重症，累计139人(0.2%)死亡。百分比数据四舍五入。”
我认为这写数字看起来是靠谱的，不是低级公众号瞎编。
也许是因为这91特指新增这70192人里面有91人，不包含28天前就已经确诊的；而139人则包括大量28天前就已经确诊的？[山水 (10-20 10:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 sgreebonz:数学谁教的？moh 只公布每天在icu 的人，这个数字不是累积的icu 人数 简单example T 开始100人， 死掉 50，新进 50 总数还是100 T+1 �...)嗯，这就是icu的威力，看到这3个字小学数学都能不及格 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-20 10:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
我刚才逐日统计了过去28天的死亡人数，一共死亡172人所以这个139应该就是过去这28天里新近7万多确诊者的死亡人数。
这样看的话，我当初的理解有点偏差，但是影响不大。
这7万多人里面，死亡了139人，其中最多不超过24人在死之前进过ICU（假定进ICU的没有活着出来的）[山水 (10-20 11:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
公众号的这些数字是从哪里来的？所有的疫情数字原始来源应该都是MOH吧，楼主找到链接了吗？[dancingdoll (10-20 11:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
要不要进icu，是有客观标准的不是说每个去世的人最后都要去icu待几天吧。[fqfp (10-20 11:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
一直以为死的人都是曾经在icu里的，至少绝大部分是所以icu人数前一阵一直比较稳定，死亡xx个，又补进去xx个 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (10-20 11:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
我只看到100个人种有1个重症，1000个人中有1个死亡不知道都打没打疫苗。。[笑傲2021 (10-20 12:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 dancingdoll:公众号的这些数字是从哪里来的？所有的疫情数字原始来源应该都是MOH吧，楼主找到链接了吗？)又去查了MOH的数据整个楼里，你还是比较理性的，所以我又重新回去核对了数据。我们当然可以质疑数字的真实性，对于太离谱的数据，就有必要检验其来源。我看这个数据是基本靠谱的，不是道听途说，作为一个小有影响力的公众号，在这么大的事情上也不至于敢瞎编数据。我刚才还专门去检索了卫生部的每日更新，的确没有找到同样的段落，但是总体是基本吻合的。卫生部的通告里说：
Over the last 28 days, of the 71,834 infected individuals, 98.6% had no or mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, 0.1% required ICU care, and 0.2% has died.
同一个通告里另一段说
Over the last 28 days, 98.6% of local infected cases were asymptomatic or had mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, and 0.1% had been in the ICU.
71834的总病例数跟公众号里的“70192起本土病例“是基本吻合的。0.1%曾经进入ICU也是吻合的。
反而是MOH的通告里一幅图上，显示的是70832，跟自己的正文有1千多的差距。
[山水 (10-20 12:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 笑傲2021:我只看到100个人种有1个重症，1000个人中有1个死亡不知道都打没打疫苗。。)大概一半一半吧疫苗还是发挥了作用的，要不翻好几倍了。如果疫苗没用，比例应该接近5：1。
即使现在，检查的人还是太多了。别的国家死亡率大概1%。新加坡0.2%。
[dsx1 (10-20 12:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 dsx1:大概一半一半吧疫苗还是发挥了作用的，要不翻好几倍了。如果疫苗没用，比例应该接近5：1。
即使现在，检查的人还是太多了。别的国家死亡�...)假设大家身体健康程度差不多（比如多少比例有类似问题）,社交防疫方式差不多那么疫苗打多打少看出死亡比例差别，可以说疫苗有关键作用。
问题是前2个条件无法一致，比如本地去年有大量身体好的外劳染病（现在也有不少了），而本地普遍防疫方式比起西方大多数要收敛自觉。
所以疫苗的关键作用程度不好说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-20 12:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 Andy98:假设大家身体健康程度差不多（比如多少比例有类似问题）,社交防疫方式差不多那么疫苗打多打少看出死亡比例差别，可以说疫苗有关键作用。
...)也只能说疫苗对于某些身体健康情况的人的作用是很大的比如80%但是对于其他的人，说不清楚。
最终染疫死亡，大部分是当地政府治疗（严重医疗挤兑情况除外）后的结果，所以其中因素很复杂。有些人或者家属在病人危重的情况下可能选择不治疗，哪怕没有严重医疗挤兑。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-20 12:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 dsx1:大概一半一半吧疫苗还是发挥了作用的，要不翻好几倍了。如果疫苗没用，比例应该接近5：1。 即使现在，检查的人还是太多了。别的国家死亡�...)这么统计疫苗的效果过于简单粗暴了，现在新加坡的未接种人群肯定只剩下高危人群了，不能简单做对照 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-20 12:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼