新加坡的华人的人种民族性，也不想干技术工人也想高薪非体力的白领，包括码农码工。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 14:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
当然，和德国那是没法比德国占据制造业的高端，利润丰厚，加上人家的工会是实打实的，又不只是会发些茶叶卫生纸之类的，所以工人的待遇很好。
天朝正好相反，制造业只是赚了个辛苦钱，如果工人待遇上去了，老板的利润就少了，甚至可能就赔了，加上工会只是个摆设，所以工人的待遇可想而知。而且成了恶性循环，没有高素质的工人，产业转型就很难，转不了型，利润率就上不去。[mltt (7-25 17:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 都是好学校:我的意思是今天北大没那么自由了)嗯，国内大环境就那样。。以后上哈佛。。剑桥。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-25 17:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 andy99:新加坡的华人的人种民族性，也不想干技术工人也想高薪非体力的白领，包括码农码工。)这和人种有啥关系，只是自古轻视体力劳动 [本文发送自华新手机Wap版] [都是好学校 (7-25 17:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 都是好学校:这和人种有啥关系，只是自古轻视体力劳动)欧美澳洲很多地方，端盘子的地位也不太低包括建筑工人等等体力劳动。
而东亚东南亚南亚社会里，就都是低端或绝对低端了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-25 17:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 andy99:欧美澳洲很多地方，端盘子的地位也不太低包括建筑工人等等体力劳动。 而东亚东南亚南亚社会里，就都是低端或绝对低端了。)归根结底四个字：最低时薪 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-25 17:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 qingni2:孩子在国内上过一段时间，真不能完全怪老师为了出成绩，布置非常多的作业，通过提高熟练程度来提高考试成绩。作业太多，孩子回家后除了吃...)现在觉得新加坡小学竞争激烈吗？感觉正合适还是有些激烈？ [lilybaby2003 (7-25 18:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
一刀切不可取内卷的本质原因是资源不均衡以及价值观单一
没持有相关股票 本来也不太看好 那些一下子需要大额充值的网课也不想续了
[本文发送自华新手机Wap版]
[信长 (7-25 20:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 mltt:其实这才是对的德国发达了这么多年，人家很多人还不是也是当技术工人，活的一点都不差。天朝满打满算改革开放才四十年，迄今为止还是制造...)王侯将相 宁有种乎再说大学扩招
所以现在要回退到几几年的情况呢 大学生又成天之骄子了?
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (7-25 21:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
除了78年恢复高考之后的那几届，大学生并不是什么天之骄子扩招后只是更糟糕了而已。[mltt (7-25 21:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 熊熊和河马:新加坡大众书局里面一大排补习册练习题考试题走进去先买点儿童英文书籍都很焦虑。。。 你觉得新加坡不卷起来吗？ PSLE犹如中国高考，国内...)层主可以去纪伊国屋书店，没有习题集，保证不焦虑。 [本文发送自华新iOS APP] [emilia (7-26 9:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
虽然政策经常一刀切不符合经济规律但是，现在国内的教育内卷就是资本作死收割韭菜
家长被逼走上拼爹拼妈的道路
照此以往，没人愿意生孩子，或者只生一个。
教育行业，包括有些学校的，都是咎由自取，活该2000亿资本闷杀在这个行业。
现在就怕，政府被资本挟持，最后雷声大雨点小。
[720p (7-26 10:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 ucrainbow1:铁拳就是这样不给喘息余地 不给商量余地
国内缺劳动力所以年轻人上升通道要堵掉一些 这些智商不够的就不要努力了 躺平了以后去职业学校 ...)别扯淡了高校总招生人数不变，就算放开了让你们内卷，能上大学的就是那么多。
当年清北每年在山东招生100-150，要是放开自由竞争，随便补课，你以为就能有更多的人考上？吹什么牛逼呢
985每年总招生人数卡死不扩招，再怎么竞争，总是有人上不去。
脑子不行/身体不努力就大方承认，别扯什么逼着你当工人。家里有矿的，谁tm稀罕苦哈哈的跟你们争那个渺茫的改变命运的机会？ 人家的命运早就翻身了。 [720p (7-26 10:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
真希望小坡把所有补习中心给禁了。[gobackC (7-26 11:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 jeanPierre:矫枉过正这种一刀切的做法，也只有在我党领导下有魄力执行了。
好比当初计划生育，现在鼓励生育。影响范围极大的举国政策，总觉得来得突�)国情改变，政策也要跟着变这不是很正常吗？
人长大后饭量也跟着涨啊[CodingTree (7-26 14:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
有些所谓进步其实是退步，甚至是毁灭的开始。
想当年第一个使用自来水管的城市，多么先进，但最终铅中毒，种群退化被灭城。
并不是所有的改变都是好的，要有自己的判断而不是被大公司的利益和宣传牵着走。[CodingTree (7-26 15:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 CodingTree:有些所谓进步其实是退步，甚至是毁灭的开始。
想当年第一个使用自来水管的城市，多么先进，但最终铅中毒，种群退化被灭城。
并不是所有...)既然自来水管含铅，层主为啥不呼吁废除自来水管？
这不比token啥的更具普遍意义？
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (7-26 16:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 Blzrd:既然自来水管含铅，层主为啥不呼吁废除自来水管？
这不比token啥的更具普遍意义？)ls知识贫乏正常国家现在当然不会允许铅在水管中存在，除非有人贪污或者实在是太穷。
请不要偏题[CodingTree (7-26 16:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 720p:别扯淡了高校总招生人数不变，就算放开了让你们内卷，能上大学的就是那么多。
当年清北每年在山东招生100-150，要是放开自由竞争，随便�...)堵掉的是谁的上升通道 是不是更加阶级固化了呢？是的 总数就那么点 问题是门票现在都给谁了
脑子不行、身体不努力 你这代入感太强了 。。。我不清楚这是啥感受 俺从小都是越卷越有成就感那种
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (7-26 17:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 ucrainbow1:堵掉的是谁的上升通道 是不是更加阶级固化了呢？是的 总数就那么点 问题是门票现在都给谁了
脑子不行、身体不努力 你这代入感太强了 。。...)你搞清楚逻辑政策不允许课外补习，结果你说这是“堵掉年轻人上升通道”。
不允许不惜，上升通道就堵住了？阶级固化固然存在，难道就因为不允许营利性的课外补习，就加剧了阶级固化？ 恰恰相反，大范围允许营利性的课外补习，才是阶级固化。 老师不讲课，有钱的家庭才能让花钱孩子享受更多的知识（很多地方，老师都偷偷在外面办班，上课不好好讲）没钱的只能自己看书。
你越卷越激动，那是你的个人性格问题。但是说“不允许营利性课外补习是堵掉了年轻人的上升通道”，这妥妥是脑子问题。[720p (7-27 11:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼