⊕ 国人究竟是否能够融入本地社会？（包括几个常见的问题。。。有时间的话）
首先我想说答案是毫无疑问的，耶丝。
仅谈我认识并接触过的真实案例：
- Z从初中过来，很快就能操一口流利的singlish，与老师、舍监及家人、本地同学打得火热，与中国同学们也同样亲密。。。十多年后，他在欧洲读完大学并定居，仍专门飞回新举办婚礼；
- G和X分别自费在初院/理工读书，英文也有中国口音，却丝毫不影响她们参加各种团体活动，从志愿到组织camp、training、orientation... 和本地同学去海外游历,常在学校讨论到很晚才回家；
- R在本地三所公立大学之一学习，虽刚来两年，但无论在上课、实习时，旁人不细心观察都感觉不出她是外国人，新年圣诞这样的节日，她也是经常与本地朋友一起度过；
- H因在感情上的挫折加入某著名宗教团体，随后每个礼拜都和本地教友一起聚会，其乐融融，甚至有长者主动为他介绍亲事... 最终找到了人生的另一半，多年来小两口日子过得挺滋润；
- S通过中介来新，在酒店作清洁工作，英语都不是很熟，但胜在人非常活络，深得大老板小老板喜爱，与本地阿姨打成一片，渐渐地升为组长、管工...现如今在本地经营着一家小公司；
- ... ...
这些例子自然不代表普遍现象，但还是能说明一些事。最起码，以上人物都有一个共同的特质，就是主动积极的参与。
当然有许多朋友，来新纯粹是出于暂时的考虑，比如节省学习费用抑或工作待遇更高，早已有回国的计划。他们明确地知道自己要什么，本身就不需要也没打算融入。可是其他人呢？如果人都到了国外，却还总和同胞玩在一起，只专注于国人的分享交流，是不是有那么一点儿wasted的赶脚？
“融入”毕竟是个动词，牛顿也说过没有力便不会动。作为外来者想融入，尤其需要额外的付出。你我如果整天忙着刷人人、刷微薄、刷QQ、刷豆瓣、刷新浪乃至刷华新这些以面向国人为主的网站社区，又谈何融入新加坡？
跳出comfort zone，虽然伴随着阵痛，但人生却很有可能因此而更丰富多彩。
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2013-06-14 22:00:02。
[luccer (6-14 14:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
很多人的"融入"是不想費心力的那種常常看到說無法融入的
舉的例子都是"哪像我回老家, 雖然幾年沒回去了可是還是很融入阿~
朋友親戚很熟, 好吃的一堆, 哪像新加坡就是排外巴拉巴拉"
.........................
家鄉你也住了好幾年, 也花了很多心思在交友找好吃的甚麼啊!!!
不想付出卻想要收穫, 難怪會說別人排擠你 :P[小羽月 (6-14 15:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
(引用 小羽月:很多人的"融入"是不想費心力的那種常常看到說無法融入的 舉的例子都是"哪像我回老家, 雖然幾年沒回去了可是還是很融入阿~ 朋友親戚很熟, ...)融入咋样，不融入有咋样？有道是，上赶的不是买卖，为毛只有新加坡“融入”问题这么敏感，这么严重？怪哉！[冰是睡着的水 (6-14 15:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 冰是睡着的水:融入咋样，不融入有咋样？有道是，上赶的不是买卖，为毛只有新加坡“融入”问题这么敏感，这么严重？怪哉！)移民去美國.歐洲的就沒有融入問題?! 只有新加坡有融入問題? 怎麼可能 XDDDD不要鬧了親~
沒有融入問題的話就不會遍地中國城了
只是去了歐美那邊覺得別人是大國, 人多勢眾
加上 白種人跟我們不太相同, 有種"不同種人"的感覺
所以就算無法融入也不會有太多抱怨
反正本來就是不同人嘛
新加坡抱怨多是因為有種
"XX的, 明明大家都是黃種人, 讓我沒有回家的感覺, 可惡你們排擠我"
會覺得都是黃種人卻跟家鄉有不一樣感覺
才有被排擠的錯覺吧[小羽月 (6-14 15:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 小羽月:移民去美國.歐洲的就沒有融入問題?! 只有新加坡有融入問題? 怎麼可能 XDDDD不要鬧了親~ 沒有融入問題的話就不會遍地中國城了 只是去了歐�...)所以融入不融入完全应该是你情我愿的事情，顺其自然最好有人愿意融入尽管融入，不愿意的也无可厚非，为什么在这里不融入就好像犯多大错似的？时不时被拿出来非议一番？[冰是睡着的水 (6-14 15:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 冰是睡着的水:所以融入不融入完全应该是你情我愿的事情，顺其自然最好有人愿意融入尽管融入，不愿意的也无可厚非，为什么在这里不融入就好像犯多大错似...)沒有人說不融入是錯的啊~只是常常有人上來抱怨"我都沒有歸屬感" "我都融入不了"
所以才有人提這些意見
跟大家說 如果真心想融入, 應該要多主動這樣
不融入也可以啊~
如果一開始就是要當跳板, 這樣也許才是比較好的做法
可是, 那就不要事後上來說甚麼新加坡人有隔閡有歧視的 :P[小羽月 (6-14 15:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
关于Glass Ceiling首先在MNC，这种天花板就算有也是在较高的位置，更何况并不是新加坡的特色。
事实上很多时候，与其说是因为出身的限制，不如说是语言能力、交际能力等软技能的原因。从国内基础教育出来的高材生，通常做事能力是一流，做人却有待进一步提高。。。当然特例总是有的，比如SM3的某位学长，现任世界前十强企业的区域GM，也不必多说了。
至于本地企业，准确的说就是政府、机关及各种GLC。毕竟因为新加坡的情况，整个国家就像一个巨大的government-led corporate，在本地发展政府肯定是绕不过去的。
不得不承认，外国人在这类机构工作时，GC不但有而且很明显，甚至可直称rock ceiling。原因很简单，你见过哪国政府愿意把战略要职或是有可能接触机密的位置让外国人做的？
那么是不是除了离开，否则就只能抗着天花板过了？也不尽然。
若真的纯粹因为身份的原因，吾有一技 ———— 入籍可破，哈哈哈~~（哎呀嘛，谁扔的砖块？）
这还真不是开玩笑。比如新加坡最高的PSC奖学金系列，培养高官的摇篮————极为丰厚的物质待遇，外加边学习边锻炼镀金，毕业后几个岗位轮换完了就直接从政府中层做起————几乎每年都有中国学生入选，而且不止一位。。。当然了，签约前得先入籍。
包括之前有人问起新加坡央行/金管局（即MAS），同样有类似的人才培养/领导岗位直通车计划，某一届便有一位中国女生经过N轮面试后成功。
其实说穿了，新加坡作为一个国际化的移民国家，连参选议员都有由外国人转变国籍而来的。一个GLC里的中层职位又算什么不可跨越的鸿沟呢？况且与其忧心这种虚的，不如专注于提升自己，让自己成为无论在何时何地都是人人想抢的香饽饽，岂非美哉。
[luccer (6-14 15:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
为什么动不动就有人拿融入不融入讨论一番。完全没必要啊。总理都无法管理到每个交际圈了那么多人事，做好自己再说吧。你自我素质提高了，不管和谁交朋友，都会让人喜欢和尊敬。你自我不好，和谁玩都会受鄙视!!! [本文发送自华新手机Wap版] [weiya (6-14 16:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 luccer:关于Glass Ceiling首先在MNC，这种天花板就算有也是在较高的位置，更何况并不是新加坡的特色。 事实上很多时候，与其说是因为出身的限制...)"当然了，签约前得先入籍。"高亮了~~~nnnn[NND (6-14 17:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
本帖的出发点，很能我没表达清楚，让有些水友误会了，不好意思哈政府当局检讨融入的问题，是因为花了纳税人的钱培养外国学生，却留不住他们的人和心，政策有缺陷之处需要改进；
本地民众谈论融入的问题，是出于一种“这些外国人既不尊重也不亲近我们，却还要在这里赚我们的钱抢我们的工作，叔可忍婶也不可忍”的心态，当然也有小部分人纯粹是找个由头肆意发泄；
而这帖之所以提融入问题，起初是因为看到有水友提出太难融入，而事实上比起欧美，远有李文近有姜波，以及白种人不可避免的有意无意民族歧视，新加坡已算是好多了；
其次，对于想在本地长期发展的同胞而言，融入本来就不是为了应付政府或堵谁的嘴，而真真切切是为了自己。亲眼见过相当数量由于和本地人（上级、同事、导师、朋友等等）处得好，而接触到比常人更多机会或者生活得更开心的事例。
大家因为出国，放弃与亲友的团聚，多多少少也算牺牲或至少停滞了国内的人脉和根基。然而在国外若不充分利用这边的资源寻求最大发展，就太可惜了，尤其像huasing这里大多是拿SM奖学金或名校毕业的人才。。。坦白讲，这年头光靠个国外的学位或普通的几年工作经验，在国内没路子的话，恐怕也很难冒头吧。[luccer (6-14 17:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 luccer:本帖的出发点，很能我没表达清楚，让有些水友误会了，不好意思哈政府当局检讨融入的问题，是因为花了纳税人的钱培养外国学生，却留不住他...)厄，是李文和，少开了一核。。。[luccer (6-14 17:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 luccer:本帖的出发点，很能我没表达清楚，让有些水友误会了，不好意思哈政府当局检讨融入的问题，是因为花了纳税人的钱培养外国学生，却留不住他...)别描了，越描越黑，你的立场已经描述的很清楚了留住人心靠时不时的把融入问题领出来抱怨一番吗？很奇怪，新加坡人和新加坡政府为什么从来不检讨马来人的融入问题，印度人的融入问题，洋鬼子的融入问题，泰国缅甸菲律宾越南人的融入问题，专门担忧中国人的融入问题？想让人家融入就对别人好一点，至少是从态度上，提供奖学金就了不起么？一副我施舍你，你就应该报答我的嘴脸，反过来还怪别人不融入。何况很多人也没有拿这里的一份奖学金，凭什么要求我这样那样，我不违法，不妨碍他人就足够了。融入的背后是效忠，我看这个话题是很多人想提却不敢提吧。[冰是睡着的水 (6-14 17:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 luccer:本帖的出发点，很能我没表达清楚，让有些水友误会了，不好意思哈政府当局检讨融入的问题，是因为花了纳税人的钱培养外国学生，却留不住他...)LZ写得真好， 非常赞！ 膜拜一下。至于看客能吸收/理解多少，那就要看其自身修为的深浅了。
古有对牛弹琴，今有对猪唱歌。 （开玩笑，切勿对号跳坑）
总之， 就是LZ写得太好了。。。。。不说出来，觉得太对不起lz了。。。尼玛，要是以后看不到写得这么好的文字该怎么办啊。（请自行脑补，周星星食神里吃了叉烧饭满地打滚的薛家燕）
lz写得真好。真的！[少数派 (6-14 17:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 冰是睡着的水:别描了，越描越黑，你的立场已经描述的很清楚了留住人心靠时不时的把融入问题领出来抱怨一番吗？很奇怪，新加坡人和新加坡政府为什么从来...)水哥讲的其实是另一个范畴了， 两者不矛盾，不冲突啊。
水哥的见解也是有理有据的。
看过太多的辩论/讨论。 大家谁都说服不了谁，因为大家讲得是同一个事物的两个不同范畴/角度。 都对，不冲突。
[少数派 (6-14 17:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 冰是睡着的水:别描了，越描越黑，你的立场已经描述的很清楚了留住人心靠时不时的把融入问题领出来抱怨一番吗？很奇怪，新加坡人和新加坡政府为什么从来...)这位兄弟愤怒值很高啊。。。是不是经常浏览tr、trs、stomp、yahoo.sg等网站？那些FQ/FZ的发泄别太放在心上，你越气他越高兴。
在任何社会里，键盘斗士都不会是主流。多数新加坡人还是友善讲道理的，高层对现实也是认得很清楚。[luccer (6-14 18:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 luccer:这位兄弟愤怒值很高啊。。。是不是经常浏览tr、trs、stomp、yahoo.sg等网站？那些FQ/FZ的发泄别太放在心上，你越气他越高兴。 在任何社会...)你说的我一个都没看过。。。。融入这件事情每个人都有自己的自由，如何做都不应该被非议。如果希望别人融入，那么主人就要有足够的胸怀，否则只单方面要求对方是不是有点显得。。。。。。[冰是睡着的水 (6-14 18:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 冰是睡着的水:你说的我一个都没看过。。。。融入这件事情每个人都有自己的自由，如何做都不应该被非议。如果希望别人融入，那么主人就要有足够的胸怀，...)我从头到尾没有 要求 谁做任何事吧。。。本帖无非是表达个“从国人的角度，融入本地社会并非不可能，而且对自身有利”的意思。
阁下说的却是“新加坡人对外客做得不到位，应该多加反省改进”，当然也有道理。
但与本人论点并无冲突，我也不是坡人，又何需用“别描了越描越黑”这种对抗性语言。
况且huasing毕竟不是以本地读者为主的论坛（某“东北人”躺枪。。。）。
真有心的话，不如写篇有理有据的稿子投给本地报章媒体，N多同胞都会感谢你滴。[luccer (6-14 19:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 少数派:LZ写得真好， 非常赞！ 膜拜一下。至于看客能吸收/理解多少，那就要看其自身修为的深浅了。 古有对牛弹琴，今有对猪唱歌。 （开玩笑，切...)谢谢兄弟这么给力的评价，我真是承受不起。。。不过场务，记得给这位同志的盒饭加个蛋！[luccer (6-14 19:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 luccer:本帖的出发点，很能我没表达清楚，让有些水友误会了，不好意思哈政府当局检讨融入的问题，是因为花了纳税人的钱培养外国学生，却留不住他...)强赞！难得 [本文发送自华新手机Wap版] [嘛答乐 (6-14 20:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 冰是睡着的水:你说的我一个都没看过。。。。融入这件事情每个人都有自己的自由，如何做都不应该被非议。如果希望别人融入，那么主人就要有足够的胸怀，...)新加坡能有今天的很不容易，值得我们去维护。新加坡能有今天的是很不容易的，值得我们去维护。
种族和谐在新加坡很重要,甚至是国防的一部分。刚建国时，新加坡发生了两次大的种族骚乱。如果处理不好，很容易引来恐怖主义的袭击。
种族和谐处理得不好会怎么样呢？看看东南亚其他国家，SUCH AS 泰国，PHILIPHINES，Myanmar 都有不同程度的内战。
相比之下，新加坡在种族和谐这方面做得不错。
可以说，种族不和谐，新加坡就不安全，就不会有发展。
DO NOT TAKE THE PROPERITY OF SINGAPORE FOR GRANTED.
种族和谐 WILL NOT HAPPEN BY CHANCE。[liaodq (6-14 21:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼