(引用 jeanPierre:大清王朝也是这么想的。)同期印度就是像你那么想的xmlzj [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-28 12:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)covid是一种很挑人欺负的病不像流感，肺炎，登革热对各个年龄层没有那么大的差别
covid对老年人，基础疾病的，肥胖的，重症率死亡率还是相当高的
所以该重视还是要重视的
至于对小孩，这个病比较奇特
按理流感之类对小孩的危害也是相当大，手足口也是很大，相对成年人小孩要更危险
小朋友因为流感甚至普通感冒高烧引起肺炎住院的case也是很多的
但covid的case要少得多
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jeanPierre 的帖子 “从没有这样讲，我家里也有老人”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894366[花より男子 (9-28 12:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)如果新冠杀伤力就这样了，不突变了，那么我同意现在的处理方法问题是谁给你们的信心和证据就这样了呢？病毒保证了吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jeanPierre 的帖子 “从没有这样讲，我家里也有老人”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894366<p><b>从没有这样讲，我家里也有老人</b></p><p>但是强调新冠死亡率，新冠可怕，是和现实不符合的。<br />
因为新冠2020年死亡的人数，不到2019年普通肺炎死亡人数 2%，差不多是2019年流感死亡人数的5%。<br />
<br />
同时2020年比2019年增加的自杀人数，也超过了2020年死于新冠的人数。自杀人群中老人增加明显。<br />
<br />
我父母在新加坡每天看国内媒体，看自媒体的宣传。焦虑得不得了。<br />
是时候正视新冠了。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “所以你眼里年老，或有其他基础疾病的患者死了活该？” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894361</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (9-28 13:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]123楼
(引用 typhoonzj:就像一个及格线以下的整天关心人家100分的怎么又掉到99分了，不可持续的 不然跟我一起fail)如果预测考99分以下的都没有考试资格，只要预测及时准确，100分可以维持 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-28 13:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)sg不是一个能控制病毒变异不变异的国家这里对策不管是怎样。该变还是会变
该不变还是会不变
sg才多少人口
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果新冠杀伤力就这样了，不突变了，那么我同意现在的处理方法”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894378[花より男子 (9-28 13:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)没有可以保证病毒变异，从动物传人是一直都存在和发生的事情。
新冠会变异，新的病毒也会出现。
流感，禽流感每年都有。有些年严重会死人，会大规模杀鸡。
新加坡还有人关注每年近1000人死于流感么？？
新冠也终将变成众多常态死亡原因之一。在全民打完疫苗之后。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果新冠杀伤力就这样了，不突变了，那么我同意现在的处理方法”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894378[jeanPierre (9-28 13:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]126楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)暂时还关注，等再出了新病毒，新冠才会沦落成流感一样。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jeanPierre 的帖子 “没有可以保证”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894402[zhuang (9-28 13:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]127楼
(引用 jeanPierre:流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流�...)也不一定H1N1当年也受关注很久，然后不了了之。因为杀伤力不大。
新冠杀伤力相对大。但是全民疫苗后，应该慢慢也淡化了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 zhuang 的帖子 “暂时还关注，等再出了新病毒，新冠才会沦落成流感一样。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14894406[jeanPierre (9-28 13:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]128楼