(引用 jeanPierre:肺结核新加坡一年死4000+多个每天10+个。 有看见登报的么？
也是传染力很强的。 得了肺结核也会有后遗症。
)这个每年4000从哪里来的啊？谷歌 新加坡 肺结核 死亡人数，第一个的数据如下。按6百万人算，每年18人。
肺结核死亡率
0.6 (每100000人中) in 2019
肺结核死亡率是每10万人口中死于肺结核的数量。发病率、患病率和死亡率估算包括艾滋病病毒人。全年估算，但当新消息可用时，进行再次估算。
日期 值 修改 , %
2019 0.6 -14.86%[qingni2 (9-28 8:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 jeanPierre:肺结核新加坡一年死4000+多个每天10+个。 有看见登报的么？ 也是传染力很强的。 得了肺结核也会有后遗症。 )肺结核后遗症好几十年呢。[zhuang (9-28 8:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
这帖子才能看出来华新er贫困线的水平[一点不懂 (9-28 8:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 dwkm:登革热，流感，消失了吗流感迄今为止还在世界上周期性的发作，能解决吗？)这两个比冠病差远了看看去年美国流感的数据，大大低于往年。如果冠病象流感那样放开不管，死亡人数就会高很多。
不要以为流感就会轻，西班牙流感我记得是死了1/3人口，比冠病厉害多了。[qingni2 (9-28 9:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 qingni2:这个每年4000从哪里来的啊？谷歌 新加坡 肺结核 死亡人数，第一个的数据如下。按6百万人算，每年18人。
肺结核死亡率
0.6 (每100000人中)...)对不起。英文不好pneumonia 肺炎
占 新加坡死亡人数的 20%。[jeanPierre (9-28 9:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
(引用 jeanPierre:对不起。英文不好pneumonia 肺炎
占 新加坡死亡人数的 20%。)2019 年 新加坡死于 肺炎 的人数 是 4,439
每天12个。[jeanPierre (9-28 9:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
这个是中文论坛因为大家多数来自中国，所以很自然会拿新加坡和中国对比，中国贵在坚持自己的路线，国内的目标就是清零，有这个能力也有这个实力，反观新加坡，有这个能力但是没有这个实力，新加坡耗不起清零的锁国政策，所以没有对错。两国都在走自己的道路，苦的是在新加坡的国人，回国特别艰难，所以说已经把家庭重心都转移到新加坡的国人真的是无所谓。重心还在国内的国人估计要辛苦点了。[1818lfr (9-28 9:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 jeanPierre:对不起。英文不好pneumonia 肺炎
占 新加坡死亡人数的 20%。)这个其实要看年龄的人的自然死亡，很少有无疾而终的。多数都是得病而死，比如肺炎，流感啥的。
冠病，毫无疑问，肯定比常见的流感肺炎等厉害多了。肺炎，流感，都是箩筐，按症状分类的，病因差别很大。其实冠病本身就是一种厉害的肺炎。[qingni2 (9-28 9:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 qingni2:这个其实要看年龄的人的自然死亡，很少有无疾而终的。多数都是得病而死，比如肺炎，流感啥的。
冠病，毫无疑问，肯定比常见的流感肺炎等...)新冠得病后的死亡也几乎都是年长和有其他疾病并发的。
单单从引起并发症来看， 这个和流感每年造成新加坡死亡1000例 也没有太大区别。
流感病毒也是每年变异，每年疫苗不同。
冠病确实传染力更强，没有疫苗帮助的话，死亡率更高。
但是在全民疫苗的情况下，死亡率也降低到和流感，肺炎，差不多级别了。[jeanPierre (9-28 9:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 1818lfr:这个是中文论坛因为大家多数来自中国，所以很自然会拿新加坡和中国对比，中国贵在坚持自己的路线，国内的目标就是清零，有这个能力也有这...)希望中国国内可以坚持到有效药，或者针对变异的疫苗普及。 然后再逐渐放开。
不然的话，0病例的政策是 不可 持续的。
和病毒并存的政策是 可以 持续的。 长远看也是 唯一 选择。[jeanPierre (9-28 9:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 jeanPierre:肺结核新加坡一年死4000+多个每天10+个。 有看见登报的么？ 也是传染力很强的。 得了肺结核也会有后遗症。 )不要秀你的无知了普通肺炎，肺结核，新冠肺炎差别太大了。 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (9-28 10:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 jeanPierre:希望中国国内可以坚持到有效药，或者针对变异的疫苗普及。 然后再逐渐放开。 不然的话，0病例的政策是 不可 持续的。 和病毒并存的政策...)中国就按照现在的模式也没什么大事，严格防止境外输入，国内的经济可以内循环，今年的GDP不低的。有特效药当然最好，没有就按照现在这样来。[1818lfr (9-28 10:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 1818lfr:中国就按照现在的模式也没什么大事，严格防止境外输入，国内的经济可以内循环，今年的GDP不低的。有特效药当然最好，没有就按照现在这样�...)我是做工程的现在项目上的一些材料只要说是从中国来的，大家都不担心了，因为送货时间有保证，国内的产品出口这块应该比疫情前还要好。[1818lfr (9-28 10:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 shaokunlun:不要秀你的无知了普通肺炎，肺结核，新冠肺炎差别太大了。)确实无知啊。不是学医的。但是普通肺炎死亡人数摆在那里啊。
新加坡就是每天12个人 死于肺炎。
既然新冠肺炎厉害，也还没有达到每天12个人不是？
所以你想说明什么 ？
[jeanPierre (9-28 10:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 1818lfr:我是做工程的现在项目上的一些材料只要说是从中国来的，大家都不担心了，因为送货时间有保证，国内的产品出口这块应该比疫情前还要好。)就近期来看的。冬奥会怎么开？ 亚运会怎么开？
长远看，不认可其他疫苗缩短或免除隔离，会大大减少人员流动。
虽然信息流，物资流可以继续。
但是人员停止流动的话，对国家发展很有害吧。特别是基本孤立的情况下。[jeanPierre (9-28 10:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 jeanPierre:希望中国国内可以坚持到有效药，或者针对变异的疫苗普及。 然后再逐渐放开。 不然的话，0病例的政策是 不可 持续的。 和病毒并存的政策...)从0病例起伏到几十再回到0病例比从几万病例回到0病例难度低很多，不见得不能持续。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-28 10:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
(引用 jeanPierre:新冠得病后的死亡也几乎都是年长和有其他疾病并发的。 单单从引起并发症来看， 这个和流感每年造成新加坡死亡1000例 也没有太大区别。 流...)你估计是忘了防疫措施的不同最近刚放开一点，就每天2到3个死亡，一整年也差不多800了。如果完全开放，肯定不会这么低的。[qingni2 (9-28 10:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 jeanPierre:就近期来看的。冬奥会怎么开？ 亚运会怎么开？
长远看，不认可其他疫苗缩短或免除隔离，会大大减少人员流动。
虽然信息流，物资流可以继�...)世界杯预选赛都没有主场了孤魂野鬼一样游荡在阿联酋。国内的联赛也支离破碎。
接下来还有更多的国际交流中断，慢慢等着看吧。
[dwkm (9-28 10:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
就像一个及格线以下的整天关心人家100分的怎么又掉到99分了，不可持续的 不然跟我一起fail [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-28 10:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
(引用 qingni2:你估计是忘了防疫措施的不同最近刚放开一点，就每天2到3个死亡，一整年也差不多800了。如果完全开放，肯定不会这么低的。)每天死亡人数是会增加的但是比普通肺炎每天12例的死亡人数，还是差距很大的。
0病例措施也有很大社会和健康成本的。
新加坡2020年比2019年增加的自杀人数，超过2020年死于新冠人数。
[jeanPierre (9-28 10:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼