(引用 HotCake:拿三国杀里面的人物来说，刘就是吕蒙从政三十年，兢兢业业，只经营自己的选区。在白色恐怖时代，不渝雷池一步。现在抓了20几张牌和诸葛连...)大哥，下次来桌面游戏版跟我们玩吧~[trueif (2-18 22:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 flyover2010:你都说了新加坡是高海拔，在全球经济一体化中必然被低海拔国家影响。你认为你的话有自相矛盾的地方吗？
引入外劳是帮忙本地人做大蛋糕，...)看问题要看全面，外劳造出来的蛋糕要比他们吃下去的大。
你是看不到呢，还是怎么回事？好像全世界的人都来抢你家的碗筷似的。
海纳百川，有容乃大。
你那个刘“核心”可不当你是核心，不要再yy了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 HotCake 的帖子 “外劳不是分蛋糕？那么不准外劳坐MRT，看电影，买车租房?”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12128569[flyover2010 (2-18 22:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 HotCake:楼上被政府洗脑了,没说不控制拥车证啊...干吗要竞价啊 抽签啊, 按公民/非公民/有无小孩/工作需要/第N辆车等等条件排序也很不错啊, 只可�...)rrdw，这个政府的支出，计算了军费吗？[trueif (2-18 22:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 乐与悲:这个我会目的和唯一目的是上台执政)agree 先执政了再说。。。 其他的说了也是白说[功夫熊猫 (2-18 22:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 HotCake:原来楼上是道德家?圣人?一点不懂政治的肮脏?有选举的话，任何政党都是为了执政而存在。理直气壮，一点也不丢人。老李以总理之尊，告政敌�...)你的言论确实太过火了，已经超出了言论自由的限度，奉劝兄台能以更理性的方式讨论问题。
本地似乎有内安法令。
为了你自己及大家，请克制一点。
善意提醒。[flyover2010 (2-18 22:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 功夫熊猫:agree 先执政了再说。。。 其他的说了也是白说)执政了以后可以慢慢修改政治理想的……你们都懂的……[trueif (2-18 22:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 patrician:不敢苟同...容我一一道来首先，中国固然是把握住了全球化的大势，但政府的功绩不能就被抹杀了。世界上比中国"海平面"低的国家很多，比中�...)说得十分有理赞一下！[唐甬 (2-18 22:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 patrician:不敢苟同...容我一一道来首先，中国固然是把握住了全球化的大势，但政府的功绩不能就被抹杀了。世界上比中国"海平面"低的国家很多，比中�...)容我再一一道来北韩几十年前也曾风光一时，可惜没能跟上世界的变化，本来是华约国家分工一环的它失去了外部的轻工业与原料支持，接着又被封锁在全球化的大潮之外。更重要的是他也没有拥有一个科学的精英治国的政府，这一点与现在中国和新加坡是完全不同的。它的命运让人叹息，但用它来做民主政体与精英治国的专政政体的比较是不合适的。
至于韩国，它的gdp排名在最近十年间从11下降到了15，颓势如此明显楼主不可视而不见。http://www.economicdaily.com.cn/a/201210/11735.html
民主化后的东欧国家发展得很好？把80年代的华约国家占得世界GDP比重与现在比一下？
欧美日经济确实发展到了瓶颈，确实不能跟中国比速度... 但我前一个回帖明明是把中国跟其他低海平面比（比如印度），楼主说我没经济常识不知道是什么意思？
“国家贪污了人民的钱投资到国外，效果是一样的”？我实在不理解其中的逻辑...投资到国外的前一样是新加坡的钱，怎么能叫贪污？谁贪污了？
至于过不了选票关什么的，我最近的回帖已经讲过好几遍了，民意不一定是对的，西欧国家的民众就是不肯降福利...
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 HotCake 的帖子 “本末倒置”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12128559[patrician (2-18 22:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 flyover2010:你的言论确实太过火了，已经超出了言论自由的限度，奉劝兄台能以更理性的方式讨论问题。
本地似乎有内安法令。
为了你自己及大家，请克�)介绍大师看一段片子http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2MjU0OTEy.html?lang=%E5%9B%BD%E8%AF%AD
14：25 - 16：25
研究一下你/我，你们/我们的区别。[乐与悲 (2-18 22:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 HotCake:原来楼上是道德家?圣人?一点不懂政治的肮脏?有选举的话，任何政党都是为了执政而存在。理直气壮，一点也不丢人。老李以总理之尊，告政敌�...)道德家不敢当。一个没有政治理想的党是可悲的...手段需要多肮脏与大势有关[…]，与党的理念有关，与领袖有关。[patrician (2-18 22:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 flyover2010:你的言论确实太过火了，已经超出了言论自由的限度，奉劝兄台能以更理性的方式讨论问题。 本地似乎有内安法令。 为了你自己及大家，请克�)你害怕了?害怕了就回家找妈妈我说的这些都是老李自传的原话，他自己承认的。内安法令，能耐我何?君不见，刘议员的白色恐怖论，堂而皇之登在早报上！时代变了，你拍别人的马屁，拍到马腿上了。[HotCake (2-18 23:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 patrician:不敢苟同...容我一一道来首先，中国固然是把握住了全球化的大势，但政府的功绩不能就被抹杀了。世界上比中国"海平面"低的国家很多，比中�...)@小妖霖霖 写这几个小肠贴不容易啊还要查资料生怕写错，给点分鼓励一下？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 patrician 的帖子 “容我再一一道来”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12128634[patrician (2-18 23:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 trueif:rrdw，这个政府的支出，计算了军费吗？)当然算在内买了几十架飞机放在美澳，还真怕别人抢了它的家当。[HotCake (2-18 23:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 trueif:执政了以后可以慢慢修改政治理想的……你们都懂的……)然后又和执政党一样？ [本文发送自华新手机Wap版] [功夫熊猫 (2-18 23:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 功夫熊猫:然后又和执政党一样？)执政了就是执政党了啊[乐与悲 (2-19 0:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 乐与悲:执政了就是执政党了啊)呵呵哈哈哈 你好冷 [本文发送自华新手机Wap版] [功夫熊猫 (2-19 0:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 HotCake:不对，说这些的是少数。持中立的，接受现有新移民的还是大多数大多数反对增加“更多的”移民，即使经济增长只有1%。如果你有更激烈的举动...)我想知道，LZ对生育率的看法。我不觉得引进新移民是唯一的办法，LZ可有高见？[-_-|| (2-19 1:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 HotCake:楼上被政府洗脑了,没说不控制拥车证啊...干吗要竞价啊 抽签啊, 按公民/非公民/有无小孩/工作需要/第N辆车等等条件排序也很不错啊, 只可�...)哇塞，LZ开出的抽签优先权，我全中。[-_-|| (2-19 1:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 功夫熊猫:然后又和执政党一样？)是的。所有上位了的男人，都不思进取~ 这是一个道理！[trueif (2-19 6:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 乐与悲:这个我会目的和唯一目的是上台执政)+1所以要用些手段。。。
不过现在执政党跟群众的脱离，制造了一个好机会。[watercooler (2-19 7:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼