量化内卷那是国内，国外的很多领域都还没探索完呢。
量化这个东西靠天赋靠研究， 有些人就是拍脑袋能想出新奇的方法。 有些研究你不花上几个月当然做不出很精细的东西
量化股票方面更讲究团队配合吧。个人闷头造轮子估计没那么靠谱了。
所以决定了上做量化突破上限不太容易。

宏观这个东西具体做法估计种类更多，有基金经理是纯做fx carry的，有基金经理是纯做rv的，还有基金经理是做asset allocation， risk parity什么的呢。做法是一方面，对于黑天鹅的承受能力也是一方面。在covid这种binary event面前，如何形成自己独立的view 都很关键啊。（SPX 一直rally到2月20号呢）。新加坡这么些个做宏观的（那几家比较大的）估计刚毕业没个三四年是不太容易进去管pnl的。另外宏观上限高一些。宏观呢都要看risk/reward的，可能一次不开张，开张吃三年。要是想成为一个star那肯定宏观比较适合。

最后，我自己的理解是，做这行没有真理也没有科学，只有一遍遍打人(大部分人）脸的facts，没有普适大道理。只在乎你赚多少钱，不在乎方法论。

（套用知乎经典结尾，利益相关：我家领导是做宏观的）