特斯拉车主和比亚迪车主
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 71 楼,当前显示第 64 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:yhtxc (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4837) 发表:2023-08-07 14:00:36  64楼 
没有后台数据不要胡乱猜测更不要说后台数据也存在缺陷的情况,尤其是基于自己的软件逻辑理解,这个是做工程常犯的一个错误,总是试图从软件设计上去分析问题所在,事实上很多事故都是软件设计缺陷所致,只不过厂商不敢承认,一旦承认了,后果将是灾难性的,所以宁愿不惜一切代价去做公关,也要把问题推到机械设计或者人为因素上去,别问我怎么知道的,算是传统车业内部设计人士,有些事故分析报告只能内部流通。 认真研究过特斯拉的设计,iboost系统和辅助驾驶本来就存在冲突,一旦iboost被触发,刹车会被限制住,踩不下去,这时候如果系统还是能检测到加速指令,就会出现一直疯狂加速但是刹车板却踩不动的状况。虽然是小概率事件,理论上依然存在这种可能,只是非常低的概率,很难去模拟和复现这种场景。
这个才是胡乱猜测吧
首先设计的基本原则是刹车是爷,其余的任何系统都要让位于刹车。丰田事件后,不觉得还有车厂能犯这种低级错误。
其次,刹车是机械连接,即使是系统出故障,最多是刹车踩着比较硬,但是一定是可以踩下的。然后可以参考上一条。
还有,刹车有专门成熟的供应商,油车也在用,为啥油车就没有电车这么多的刹不住车?
最后,如果有不可披露的内部报告,那就应该悄悄的把问题给解决了,而不是一而再再而三的出同样的问题。何况,内部报告也是人写的,那就有可能有内奸,先股票市场做空,然后把报告公布与众,一方面当英雄,一方面立马财务自由。这个诱惑没有几个人能抵挡。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 71 楼,当前显示第 64 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码