自然损耗到底算不算租客责任?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ironryu (等级:3 - 略知一二,发帖:197) 发表:2022-08-14 21:55:56  楼主  关注此帖
关于退房的问题,求助帮隔壁邻居(非华人)来问问大家. 邻居要退房了,30多年老condo了,房东找了新的中介来收房(她和之前的老中介吵架掰了),新中介说每样东西必须on perfect condition,同时说自己不知道刚刚进来时候的样子, 除非邻居自己可以证明. 当是进来的时候邻居有一些照片的,但是发现新中介指的是每一处的小细节,比如,original和房子同龄的衣橱打开关闭时候不是很顺滑,邻居当时觉得老房子很正常也能接受,但是新的中介说要make it smoothly.. 这要求也是真的很难理解了. 想问问大家对这种情况要怎么有理有据地处理呢? --- 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2022-08-14 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2022-08-15 22:00:09。
自然损耗到底算不算租客责任?
中日美大部分自然损耗(非人为故意)的都是房东负责维修,新加坡这点好像比较奇葩。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ironryu (等级:3 - 略知一二,发帖:197) 发表:2022-08-15 14:43:42  2楼
新加坡也是这样的.有一个规定,以前是消耗品,比如灯泡等,坏了,头100块租客付。这个本来的目的是降低交易成本,对双方都有理的。现在慢慢变成所有的损坏,租客付头100块,比如空调等。这个变化其实是不合理的。长期看,对房东并不利。因为租客在维修的时候,肯定选择成本最低的方案,慢慢的房间都是便宜货,进而影响租金。
头一百是说包含所有物品?
比如马桶冲水器坏了,换了一个大概一百。下次洗衣机又坏了,房东直接修还是重新按照洗衣机维修头100来算?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码