言者谆谆,听者藐藐,不要说政府没有给你打预防针
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 23 楼,当前显示第 21 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2021-12-19 16:02:20  21楼 
我觉得不管观点怎样,讲话还是要大致的逻辑比如说“完全没有影响,新加坡不能买去买其他地方的”. 不能在新加坡买不就是影响吗?您如果说对我影响不大,我还可以 去其他地方买,这样是不是也显得严谨些? 另外有人说之前的边际人士现在不能买了,只能租房,所以房租会涨, 这样的逻辑在哪? 只能租房说明这些所谓边际人士手上一套房也没有,这次的政策对他们没有太大的影响,虽然贷款额度少了些,但是买个小点的 首付负担跟之前完全没差,又哪里能指望这些人推高房租呢?
我就是说我
别人肯定受影响了啊,比如打算买第四套和第五套房子的新加坡人就要多交10%的税啊,这不是明摆着吗?有啥好分析的,肯定有人有影响有人没有影响啊,比如要买第一套的不受影响,对10%的税没感觉的不受影响。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 23 楼,当前显示第 21 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码