肯定不能1.5NA与1.5T来比啊
肯定不能1.5NA与1.5T来比啊
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2018-10-29 13:36:48
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 qqdriver 的大作中提到:
恰恰证明了你不懂车那你说1.5T和什么比?
肯定不能1.5NA与1.5T来比啊
Turbo省油是要跟同样参数的的NA来比。假设1.5T跟2.0的动力一样,比2.0肯定是省油的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
wantqq123
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:338)
发表:2018-10-29 13:38:11 2楼
[
登录后回复
]
在 bilutar 的大作中提到:
森林人还是HR-V我的车3月就要杀车了 昨天才跑去车展各个牌子看了一下(拖延症晚期啊)。两个车展小白,去了现金支票啥也没带。。。最近看这里很多人买森林人 特地看了一下 最后基本想在森林人和HR-V之间挑 森林人来说 油耗是比较大的顾虑 是基本上9-10Km/L吗 HR-V网上搜了搜大概14左右 也不知道可靠不可靠。这个不懂油钱会差很多吗?(汗 不会算)。我开的比较多,要开车见客户,不过都在新加坡内。 还有就是外形比较喜欢HR-V。女的开森林人感觉会不会太大。还没去试驾过。准备今天去。HR-V说新加坡没货,没有试驾(也不知道我是不是听错了)。明年1月新车来。1.5 HRV-DX 现在是9万 昨天车展有包括guaranteed COE。这个星期去不知道有没有。 但是看这边大家的评价,HR-V安全性不如森林人,这个肯定。那跟普通轿车比呢?之前开的就是sunny和伊兰特而已。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2018-10-29 22:00:01。
为什么要跟HR-V比而不是Vezel
感觉路上几乎都见不到HR-V。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码