肯定不能1.5NA与1.5T来比啊
所在版块:房产车市 发贴时间:2018-10-29 13:36

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
Turbo省油是要跟同样参数的的NA来比。假设1.5T跟2.0的动力一样,比2.0肯定是省油的。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
森林人还是HR-V bilutar   (687 bytes , 2904reads )
借楼主的楼也来问一下车。 云云12   (220 bytes , 86reads )
Prius是很好的选择 真实的马甲   (96 bytes , 39reads )
好的,谢谢, 云云12   (20 bytes , 83reads )
为啥没人看harrier ddny   (14 bytes , 60reads )
贵两万。 云云12   (22 bytes , 35reads )
坐过同事的,感觉不错 ddny   (20 bytes , 29reads )
这么贵的coe erp ddny   (18 bytes , 57reads )
outlander 我爱吃土豆   (26 bytes , 68reads )
森林人应该对比CRV吧 ddny   (17 bytes , 35reads )
CRV已经堕落了 qqdriver   (125 bytes , 72reads )
这样啊,没想到还CRV混成这样了 ddny   (28 bytes , 37reads )
肯定选森林人啊 Finland12   (0 bytes , 28reads )
为什么要跟HR-V比而不是Vezel wantqq123   (30 bytes , 48reads )
有的 我来看你了   (18 bytes , 19reads )
HR-V开起来 加速的时候感觉比我现在的车还吃力 bilutar   (104 bytes , 83reads )
刚刚两个都试驾了一下 bilutar   (30 bytes , 62reads )
我家小朋友说开 HR-V 的都是 shorty。。。 iND   (17 bytes , 50reads )
HRV 容易被人误解成Grab车   (29 bytes , 32reads )
同样的还有马三 kcowen   (0 bytes , 23reads )
昨天坐了辆凯美瑞Grab ddny   (18 bytes , 19reads )
对车的功能性不怎么了解 我爱吃土豆   (83 bytes , 27reads )
外表重要,内饰也很重要 cqb3172   (0 bytes , 47reads )
油耗差容易算啊 大剑一筋   (170 bytes , 39reads )
我觉得HR-V好丑啊。。。。 Yolandacc   (26 bytes , 29reads )
如果是我,会选择森林人 qqdriver   (183 bytes , 28reads )
你听力不错 riskhunter   (39 bytes , 30reads )
该买啥啊 抓耳挠腮~这些所谓油耗到底是差多少 还有啥不知道的考量吗 bilutar   (0 bytes , 33reads )
确实非常非常耗油。都这个年代了 最好买hybrid或者turbo 真实的马甲   (0 bytes , 37reads )
turbo并不省油 qqdriver   (90 bytes , 28reads )
你这不废话吗 你把1.5T和1.5NA放一起来证明turbo不省油? 你的逻辑在哪里? 真实的马甲   (0 bytes , 26reads )
恰恰证明了你不懂车 qqdriver   (20 bytes , 27reads )
肯定不能1.5NA与1.5T来比啊 wantqq123   (79 bytes , 26reads )
价格还是有点差吧 cqb3172   (0 bytes , 29reads )
森林人现在89880啊 昨天车展额外便宜1000,车展后无,不是差不多 bilutar   (0 bytes , 38reads )
hr-v不就是ad版的vezel吗? cqb3172   (26 bytes , 50reads )
所以 潜台词是?看不懂 bilutar   (41 bytes , 105reads )
目测ad showroom价格是一样的 功夫熊猫   (0 bytes , 45reads )