你说这么透测把公寓炒起来了怎么办?我还想再买的。让大多数人住组屋符合政府的利益。但是幻想组屋从99年变成freehold就太不符合政府利益了。不过打破人家的美梦于己何益?不要打搅别人。
就算倾整个华新之力能左右市场吗
只不过小范围讨论罢了。
目前82%的新加坡公民拥有组屋,其中大部分人来说,组屋还是自住的,其中起码一半以上无法负担的起公寓,这就是为什么说组屋很大程度上是民生。
当然其中有五万多家庭是住在公寓里,把组屋整个出租的。对于这些人来说,有一部分人的财务状况极限就是一套组屋加一套公寓。另一部分人,财务状况根本不需要组屋,但是抱着组屋是freehold的梦想,有便宜不占是傻帽的想法,不是我们几句话可以动摇他们的信仰的。
如果有一天政府宣布,组屋和公寓不可以同时持有,那么政府会损失近10万选票。所以目测政府不会这么做,他们可能会在养老模式补贴方面做手脚,那些手段必然是照顾仅仅持有组屋的,同时会恶心一下那些同时持有组屋和公寓的人。
目前82%的新加坡公民拥有组屋,其中大部分人来说,组屋还是自住的,其中起码一半以上无法负担的起公寓,这就是为什么说组屋很大程度上是民生。
当然其中有五万多家庭是住在公寓里,把组屋整个出租的。对于这些人来说,有一部分人的财务状况极限就是一套组屋加一套公寓。另一部分人,财务状况根本不需要组屋,但是抱着组屋是freehold的梦想,有便宜不占是傻帽的想法,不是我们几句话可以动摇他们的信仰的。
如果有一天政府宣布,组屋和公寓不可以同时持有,那么政府会损失近10万选票。所以目测政府不会这么做,他们可能会在养老模式补贴方面做手脚,那些手段必然是照顾仅仅持有组屋的,同时会恶心一下那些同时持有组屋和公寓的人。
[本文发送自华新iOS APP]