组屋是优质资产吗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 112 楼,当前显示第 6 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:鹏哥 (等级:5 - 略有小成,发帖:1910) 发表:2018-06-04 15:15:04  6楼 
在60年公积金使用方面两者是一样的。区别在于组屋是由政府负责的SERS,政府有大批的组屋要建,或者enbloc,那么他们会特意的控制时间,可能等组屋剩余少过30年,二手很难卖出,他们才进场减便宜,这样来控制成本。比如60万那套,很大很大几率在30年后,政府才会进来捡便宜,如果一个区域房价很贵,政府不会那么傻那么高的价格去用sers收回旧组屋。即使选到了,政府不存在竞标,他们说多少就是多少。 而公寓的enbloc是私人发展商竞标的,通常三四十年就会进入这个阶段,只要业主委员会组织年会大家投票,超过80%同意,就可以举行enbloc sales, 私人发展商来竞标。这个就是和组屋的差别。
补充一点
在贬值的角度来说99的公寓和组屋一样都会贬值,差别在于enbloc的时间。
既然组屋进入sers很大很大几率在屋龄剩30年以后,甚至根本不会sers, 基本上市值除以剩余年份就可以大概知道每年贬值多少。
而公寓在三四十年的时候enbloc, 这个时候大部分房子没有进入加速贬值通道,那么计算rental yield时,贬值的影响不会太大。
还有任何一个社会,top 20%人的收入和其他80%人收入会越拉越大,政府为了民生会控制组屋价格,而公寓价格基本上是要大于通货膨胀率,所以30年屋龄公寓在被enbloc前的贬值很大程度上会被通货膨胀抵消。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 112 楼,当前显示第 6 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码