你去跟买了duxton 的屋主么说这个看看
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:金沙子 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:1099) 发表:2018-06-05 17:14:19  楼主  关注此帖
真的不至于摸黑组屋组屋可以当做是government backed instrument, 从这个角度来说他当然是优质的。组屋还承载着新加坡80%公民的民生。还是一种很靠谱的养老保障。 但是此贴的目的是要提醒一下,许多人对组屋抱有不切实际的期望。把保障性住房当做投资性住房,留着组屋买一两套公寓,组屋出租收租金,还认为回报率高于公寓,还认为房子老了不考虑年损,lease到期不考虑价值清零,这些都是非理性期望。 我们都说high risk, high return. 那么组屋既然是government backed, 归类于low risk, low return。公寓是high risk high return。是一个正常的归类。期望组屋low risk, 但是high return是不切实际的。
你去跟买了duxton 的屋主么说这个看看
新加坡人从买新组屋的那一刻开始基本房子就开始挣钱了。

你卖组屋买公寓时间点挺好, 但你问问那些经历过金融危机房事的前辈们看看他们说什么。房子都是个周期,新加坡最旧的组屋也就是1970年代的五十年还没有,而且地点挺好,那些住的人都不担心你担心什么呢。人家二三十万买套组屋, 你百来万在同样的地点买一套房子面积估计还更小, 多个游泳池加security guard 而已, 谁亏了谁挣了?

再说回公寓,现在的新项目都小的跟麻雀似的,一个master bed room 放个king size bed 加个衣柜就满了。common room 双臂张开都能碰到墙壁,哪来的生活质量?
当然你要有个几百万买得起大的地点好的二手公寓当然公寓是首选。否则让我选我情愿买套EA 或者EM, 140平米顶死了一百万,地方大住的舒服还便宜。有质量的生活比每天想着房子以后能不能升值要好的多。 房子第一套的目的永远是为了生活, 二套三套当然是投资, 但新加坡人最多也就能买一套组屋,没觉得人家持有组屋有什么问题。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码