华新 - 有个问题 - 房产车市

有个问题

作者：eternal13 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：320) 发表：2018-01-30 15:18:31　楼主　关注此帖

这个明显是卖方中介想要独吞，不想要cobroke. 如果抓住石锤，这家伙是会麻烦的。你自己联系的信息留着，这就是实锤。息事宁人的话，你可以继续去看，谈价钱的时候请自己中介出面。再次吐槽一下这个，中介不可以dual represent. 所以独吞的情况，卖家中介只代表卖家，不会考虑买家你的利益。

有个问题

我们中介之前说过如果我们自己联系去看房，那么之后谈价钱的时候就不可以代表我们了，买家中介不可以在中途介入，有这个不成文的规定？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：eternal13 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：320) 发表：2018-01-30 17:51:54　 2楼

编。。。继续编。。。“不成文的规定”意味着不是CEA认可的情况CEA不认可 = 扯淡

楼上也有人说有这个疑问

说明这不是一个个例，你说我在这里编，我有意思吗？就是因为遇到不同情况才出来问大家意见的，不成文的规定=中介潜在做法，有可能是偏向于个人职业信仰之类的，或者市场上都这么做的，我也不知道我中介是不是个例才来问，如果不是每个中介都这样你就直说好了，没必要说我是编的

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：eternal13 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：320) 发表：2018-01-30 17:52:27　 3楼

并没有听说过小米粒自己

好的

谢谢，可能只是我们中介这样

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：eternal13 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：320) 发表：2018-03-15 17:06:02　 4楼

应该是有我们买的时候是自己找的第一次是自己去看的后来second viewing想带agent去对方死活不让说即使带去也不给share commission

终于有个人出来证明我的说法了

都以为我瞎编，真郁闷

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　末页>>