有个问题
有个问题
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
eternal13
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:320)
发表:2018-01-30 15:18:31
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 鹏哥 的大作中提到:
这个明显是卖方中介想要独吞,不想要cobroke. 如果抓住石锤,这家伙是会麻烦的。你自己联系的信息留着,这就是实锤。息事宁人的话,你可以继续去看,谈价钱的时候请自己中介出面。 再次吐槽一下这个,中介不可以dual represent. 所以独吞的情况,卖家中介只代表卖家,不会考虑买家你的利益。
有个问题
我们中介之前说过如果我们自己联系去看房,那么之后谈价钱的时候就不可以代表我们了,买家中介不可以在中途介入,有这个不成文的规定?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
eternal13
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:320)
发表:2018-01-30 17:51:54 2楼
[
登录后回复
]
在 功夫熊猫 的大作中提到:
编。。。继续编。。。“不成文的规定”意味着不是CEA认可的情况CEA不认可 = 扯淡
楼上也有人说有这个疑问
说明这不是一个个例,你说我在这里编,我有意思吗?就是因为遇到不同情况才出来问大家意见的,不成文的规定=中介潜在做法,有可能是偏向于个人职业信仰之类的,或者市场上都这么做的,我也不知道我中介是不是个例才来问,如果不是每个中介都这样你就直说好了,没必要说我是编的
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
eternal13
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:320)
发表:2018-01-30 17:52:27 3楼
[
登录后回复
]
在 鹏哥 的大作中提到:
并没有听说过小米粒自己
好的
谢谢,可能只是我们中介这样
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
eternal13
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:320)
发表:2018-03-15 17:06:02 4楼
[
登录后回复
]
在 缤纷乐2014 的大作中提到:
应该是有我们买的时候是自己找的 第一次是自己去看的 后来second viewing想带agent去 对方死活不让 说即使带去也不给share commission
终于有个人出来证明我的说法了
都以为我瞎编,真郁闷
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码