就稳定性而言,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:房产博士 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:3630) 发表:2016-08-29 13:40:24  楼主  关注此帖
@凡人 @DengWei @-_-|| @房产博士求大神指点
就稳定性而言,
dbs的fhr18,我觉得会好些。因为一当利率上升时, fixed deposit的时间越长的,利率上升的可能性会较快较大。当然,也要看你们的财务计划,以及具体的各个银行配套的差异,免费的reprcing之类。。。
从事房产交易多年,免费提供房产咨询
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:房产博士 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:3630) 发表:2016-08-29 14:46:36  2楼
谢谢回复!个人现在也比较倾向于dbs的fhr 18,应该会在dbs的两个配套里面选一个。 一个是第一年fhr+0.4%=1% 第一年之后fhr+1.2%=1.8% 另一个是从第一年开始一直fhr+1.2%=1.6% 可以帮忙分析一下这两个配套的优劣吗? 近几年应该没有提前还款的能力和打算,除非中了toto……
可以大概算下,
房子还在建,要看建到什么程度,也就是说第一年你需要贷多少钱;到第二年,房子建好的部分比较多了,通常贷款也就多了。

如果第一年贷的钱非常少的话,而第2年贷的会比较多些,那么第二年的利率低就会比较好,因为第一年贷的总额太少,利率低的优势不明显...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码