华新 - 情况类似 - 房产车市

情况类似

作者：滚雪球 (等级：11 - 出神入化，发帖：11187) 发表：2016-06-06 00:33:40　楼主　关注此帖

为了避免ABSD 卖组屋值得吗夫妻双方公民有一套组屋贷款已经还清 MOP 已过现在整套出租本来计划做Decoupling 结果政策变化晚了一步为了孩子上小学现在租了学区房大3房公寓 8月才能知道能否中签入学现在2人可以各自负担一套2房的郊区新公寓或者在小学附近联名买一个大的FH旧公寓不管怎样需要出的ABSD在10万到15万左右实在有些心疼可是组屋回报率又很好不舍得卖看了几次房子每次都很纠结最终没有出价想咨询一下哪种方案更好谢谢

情况类似

没什么好方案，我打算牺牲孩子不上南洋小学附近的学校了。买个工作方便的。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：滚雪球 (等级：11 - 出神入化，发帖：11187) 发表：2016-06-06 00:35:21　 2楼

[登录后回复]

在 yangkai 的大作中提到：

我在想丫的政府肯定在华新有卧底

大家讨论的都太赤裸裸了，等于脱光衣服给卧底看，卧底就把一个个的窟窿都堵上了。我在考虑回去上广州的名校，先找找广州的工作看看。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：滚雪球 (等级：11 - 出神入化，发帖：11187) 发表：2016-06-20 10:08:13　 3楼

[登录后回复]

在西东南北风的大作中提到：

哈哈,大概,可能,也许,我是其中之一坚决帮助ZF打压房价--房价高,地价高,生活成本就高,生产成本也高, 对竞争力不力啊,

跟北京上海比真心不高了

我觉得打击人民改善生活的积极性不好，人民会失去向上动力的。这里面有一个平衡，像中国那样一味靠地产拉动经济不好，可是一味打压地产拉低生活成本也不好，毕竟改善生活的需求大家都有。一味的提高改善生活的成本等于是为了固化现有的阶级分界。穷人一直穷，富人一直富，中产一直中产。这就好像小学分班一样，你不能给中等班的学生升到高等班加太多的ABSD，太多了就会让学生放弃希望了。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：滚雪球 (等级：11 - 出神入化，发帖：11187) 发表：2016-06-20 12:24:08　 4楼

[登录后回复]

在中级民工的大作中提到：

ABSD和改善生活冲突么？卖掉祖屋就不用交ABSD了，政府政策在我看来没有任何问题。我个人觉得税收就应该向有钱人多征收一些，那么有能力买两套房的交ABSD也是正常的。

这个确实有道理

看来不卖组屋是不行了，我们家组屋离地铁站太近了，所以一直没考虑过要卖。仔细想想，留着也确实没意思，还得操心租的问题。干脆卖了买套最满意的房子，省的那么多限制。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：滚雪球 (等级：11 - 出神入化，发帖：11187) 发表：2016-06-20 12:56:14　 5楼

[登录后回复]