哈哈哈 受你启发那我决定去买个freehold房子，就可以有动力长生不老了！
不过其实3%一年收个30+年本金就回来了。有点像全款买个还剩下50年的房子，租售比也就差不多3%。 房子到期了也没有本金可以拿回，虽然中间有拆迁可能。 但是这么一想3% , 50年的债券还是有市场的。
关键是避险。AAA 评级现金流有100%保障。
AAA?
还不如说$$$
首先新加坡的评级绝无可能比美国高，我想原因够简单，S&P现在给美国的还是AA+
咱都不用说这些信用评级机构怎么赚钱，给规模这么小的一个国家AAA，基本就是系统错乱，神志糊涂。
那我也可以开一个公司，注册资金$100，日常开销$1，完全没债务，你想想这该给啥评级？
scale是评级第一大要素，简单说就是你得体量够大，减少不确定性。50年的债，谁敢保证50年后还用不用新币。
就算破产的斯里兰卡，它本币债现金流也有保障，学美国，印就好嘛。
越了解本地的银行系统，你就越明白政府怎么盘剥大众的财富，特别是中下层。
你要跟他们绑定，简单啊，等有危机的时候DBS狂跌（至少跌40%）后买入，50年时间段，妥妥赢这个国债。
首先新加坡的评级绝无可能比美国高，我想原因够简单，S&P现在给美国的还是AA+
咱都不用说这些信用评级机构怎么赚钱，给规模这么小的一个国家AAA，基本就是系统错乱，神志糊涂。
那我也可以开一个公司，注册资金$100，日常开销$1，完全没债务，你想想这该给啥评级？
scale是评级第一大要素，简单说就是你得体量够大，减少不确定性。50年的债，谁敢保证50年后还用不用新币。
就算破产的斯里兰卡，它本币债现金流也有保障，学美国，印就好嘛。
越了解本地的银行系统，你就越明白政府怎么盘剥大众的财富，特别是中下层。
你要跟他们绑定，简单啊，等有危机的时候DBS狂跌（至少跌40%）后买入，50年时间段，妥妥赢这个国债。
Huasing Association 1999 - 2013