报业控股重组，把媒体业务送掉，是不是对小股东大利空呀，大家投反对票吧新加坡报业控股将重组媒体业务，将它转入新成立的全资子公司SPH Media，这家子公司将自成一个独立的非盈利单位，通过从公共、私人或慈善领域获得的资金来支持经营。 报业控股将寻求股东支持，把SPH Media脱离成为非盈利机构，以担保有限公司（Company Limited by Guarantee）的方式运营。如果决议得到股东批准，将意味着媒体业务将下市，通过公共与私人资金来支持经营，而报业控股也不再是媒体公司。 --- 该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-05-07 22:00:06。 --- 该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2021-05-10 22:00:07。 --- 该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2021-05-12 22:00:17。

比如改成SBHsuper blockchain holding 就一定大赚。。。。 呵呵

老兄说了句公道话 这个算是嫁女儿一份礼金没收还贴嫁妆

对小股东而言，确实不公但显然又不能参照阿里收购南华早报的模式脱售传统媒体， 将新加坡重要媒体的控制权落入外企的手中。 如今股东出资剥离“不良资产”， 成立非盈利公司， 从道义上保存了媒体的独立性，但 对现有的股东而言， 将重要资产剥离还要重金附送， 怎会心甘。 SIAS 是否也应该出面， 尽量保护中小股东的利益。

你可真是 张口就来大股东侵占中小股东利益的按理数不胜数， 你居然还在那天真的说风险利益平等，也真是无语了。 另外，谁告诉你 temasek 是 SPH 的大股东？ 莫名其妙

你可真是 张口就来大股东侵占中小股东利益的按理数不胜数， 你居然还在那天真的说风险利益平等，也真是无语了。 另外，谁告诉你 temasek 是 SPH 的大股东？ 莫名其妙

5%股份都不到能称为大股东吗？原来你发言连管理层股份结构比例都不看就发言， 难道现在才知道fullerton才是temasek 旗下投资公司？什么素质。

说过话如此容易健忘新加坡政府管得太多了，造成一些人整天认为只要是谈马希控股的公司就没有风险不会倒闭 所以在谈马希对一些资产进行合理的分配是被你说成是“侵犯中小股东的利益“ --------------------------------- 你说呢， 5%的不到股份可以被成为控股股东？你中文从哪学的？

怎么学泼皮撒泼耍赖也真是懒得理了，这不到5%管理层股份的 fullerton 是不是SPH 的控股股东？你把这搞清楚再说。

看来sph采用了AB股结构（我不确定，没研究）持股大股东和管理股东是分开的 管理股东做决定，不需要绝对数量上的控股 持股大的股东，享受经济回报 坡县股市也可以这样吗？真不了解

看来sph采用了AB股结构（我不确定，没研究）持股大股东和管理股东是分开的 管理股东做决定，不需要绝对数量上的控股 持股大的股东，享受经济回报 坡县股市也可以这样吗？真不了解

我卖掉大部分了 1.7卖掉的 不理它了伤心

从这个题材的讨论，说明一个事实-大部分人不适合玩股票