这是美股的漏洞吗? 这样套利的风险何在?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 26 楼,当前显示第 13 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:西德拉斯 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:134) 发表:2021-02-25 13:15:28  13楼 
可以画一个pay off function的图terminal value一旦定了,就一目了然了,后面就看你的对价格的预判。 option的价值是通过不确定性定价的,你要赚钱就得去找mispricing。把几个这样的insurance portfolio拼拼搭搭其实无法系统的赚钱。或者说你现在赚的主要是因为加了杠杆(option gearing),而且整个市场看法偏多,刚好市场又涨。让你觉得可以以小博大。 现在流行的定价理论,其中一个很强的假设就是不确定性和时间开根号成正比,这极大程度的低估了一些小概率时间发生的可能性(比如某些价格的短时间大幅波动),然后大家就搞了个所谓的volatility smile希望纠正这个瑕疵,其实就是认为提高那些小概率时间发生的保险费用。你要真的能赚钱,必须能比你的对手方更准确预测小概率时间发生的可能性。比如某个股票1周内不可能跌30%,普通option定价给出的概率可能是2%,有了volatility smile那预判概率可能会变成5%,但实际发生的概率如果是6%,那你买volatility才能赚。现实中你可以反向交易两个strike很接近的option(其实call/put都不重要),但maturity不同,就能把这个1周内的uncertainty value抓出来(extract) option本身的定价对将来股价的走向是没有任何假设和预判的,也就是说它没有directional (more...)
听起来很专业,您是quant?
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 26 楼,当前显示第 13 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码