保险
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 20 楼,当前显示第 5 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:childefox (等级:2 - 初出茅庐,发帖:369) 发表:2021-01-26 10:48:57  5楼 
的确,如果选择长期的term,不如直接whole life因为交的费用都差不多,只是保障少了约一半,但是whole life有现金价值啊。 如果要提高保额,选择whole life另外加每年可续保的term最可行。
我觉得现金价值就是个伪命题,
你前面也说了两种缴费一样,但是后者保额就少了一半。买保险就是用保费换保额的啊。所谓的有现金价值其实就是把保险分为了2部分,一部分起单纯的保险作用,另一部分起的是累积价值作用,谈不上谁比谁划算。
而且term的好处是在最需要的时候,65岁前,如果不幸去世,能给家人保障,whole life虽然保到85岁,越到后面,保费超高,就看个人觉得值不值,觉得自己能活多久了。

当然以上都是我个人的看法,大家还是找专业人士了解。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 20 楼,当前显示第 5 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码