有没有营养,应该用这个标准来区分攻击概不负责啊,PLTR猫腻啊,抄思路啊,这不在点上。
本来就不应该负责啊,个股理解也不同啊,去伪存真的抄思路很好啊,对吧?
有时间的大侠,应该通过统计数据说话。
比如,假定某人推短线股,那把他推的所有股找出来,以当天的开盘价当买入价,两天后收盘价当卖出价,
看看到底胜算如何。
虽然推股不一定要买,也许有人会强调观察和操作,但如果连统计胜率都没有,全靠当场操作,那推股应该是没有价值了。
或者说没有营养,亏了的话,甚至是有毒。
希望有人出来统计一下,我一定为他点赞。
那是事后贴的,要是要是事先贴的,80%胜率就牛大了。
不评论真实性,
事后贴那叫显摆,
事先贴,然后80%胜率,那个是鸡汤,有营养。
事后贴那叫显摆,
事先贴,然后80%胜率,那个是鸡汤,有营养。