加了TPD和CI也会有类似的结果比如:
1,终身人寿险 + 重病,基础保额10万,70岁以前赔付翻倍
- 翻4倍的话,70岁以前赔付额40万,每年保费是2882
- 翻2倍的话,70岁以前赔付额20万,每年保费是4057
两者保费差额是每年1175,保费支付期为20年
按照2%利率计算,翻2倍比翻4倍省下的保费的现值是19597。
2,上面翻2倍的保单,比翻4倍的保单,在70岁以前,人寿和重病保障少了20万,那么如果我们把这20万的保额,加到一个到70岁的Term保单中,增加的保费是每年709,付费期是36年。
同样,按照2%的利率计算,这部分增加的保费的现值是18072。
比较这两种情况,这20万保障,放到Term人寿里,要比放在Wholelife里,花费更少一些。
当然,可能不是每家公司自己的产品都能计算出这样的结果,我是找了手头上比较优化的Whole Life和Term Life来做比较的。
---------------------------------------------
对于早中期重病保障,不能做类似的比较,因为:
1,Wholelife的早中期重病Rider大都是提前给付型的Accelerated。Term Life里的早中期重病Rider则大都是额外赔付型Additional的。额外型的总保费现值自然要高过前者。
2,早期重病的赔付一般都有一个限额,例如常见的20万或者25万。中期重病也有限额,例如 (more...)
终身人寿的两个保费写反了
4倍的比较高。
[本文发送自华新手机Wap版]