才tighten 4bps?
才tighten 4bps?
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
tale
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1237)
发表:2018-10-17 08:34:38
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 波丽路仙桃 的大作中提到:
昨天是开放给insti的超额啊 200mio 申请了1。8 yard.. FPG 只有2。7%了
才tighten 4bps?
很良心了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
tale
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1237)
发表:2018-10-26 13:20:41 2楼
[
登录后回复
]
在 ybhcd 的大作中提到:
政府通过一级国债市场可以回收部分流动性,造成资金成本上升压力,对于二级市场来说,普通情况下债券的买卖是由市场利率(资金成本)风险预期以及债务方经营能力等因素共同决定的,这就是某位网友所提及的。但是在恐慌情况下二级市场的流动性会自发枯竭,债权方会形成流动性偏好,导致债务市场价格崩盘,这就是为什么08时候联储先后向短期和长期国债市场注入大量流动性,扮演了最终的接盘者的角色。 所以问题的关键就是买卖双方的预期只要有差异市场就有活性。就这个债来说,我是觉得这个收益率在现在这种环境下略低了,但考虑到本地买卖市场的不完善,也许对于买家来说也是个不错的选择。不过这种制度性套利并不能维持太久
利率不是那么简单的一个概念
看看银行做债的交易员就有资金交易员(做短端利率,从隔夜一般到不超过两年),利率/国债交易员(做整个利率曲线),信用交易员。
一个信用债的定价,也是要看你所说的短端资金成本,经济周期预期对应的曲线陡峭程度,还有信用利差和流动性溢价多个方面。经济扩张周期末尾曲线倒挂不是不可能的,所以长端利率不一定要比资金成本高。
当然,最简单粗暴的就是看供给和需求。散户投债有资金门槛的,这个降低了资金门槛自然羊毛出在羊身上,收益率不算太有吸引力但是作为存款的替代品还是可以了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
tale
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:1237)
发表:2018-10-26 14:23:38 3楼
[
登录后回复
]
在 紧跟恬淡 的大作中提到:
层主有什么好债介绍?
我敢推荐你敢买么
投资是很personal的事,再好的基金经理hit ratio上60%就很满足了,每次看别人推荐这那都是笑一笑,谁会比自己更知道什么更适合自己的风格。
如今看这般大势,现金为王。流动性的抽紧,第一个感觉到的是新兴市场,其次垃圾债,然后是股票和信用债。今后两年会有很多便宜的资产可以捡,甚至包括新加坡的房子。
至于什么时候触底,最先被抛售的先到价值底。按这个思路找就是了。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码