资金总量太少,4年时间太短,建议参考如下方法
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 12 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-24 17:37:23  楼主  关注此帖
家庭理财求建议目前大概有10万的现金,预计4年后需要用这笔钱,现在想到的投资分配如下,之后定投也会按照这个百分比,请问这样的分配合适吗? 1. 股票 - 20% 2. ETF - 30% 3. REITs - 20% 4. Bond ETF & preference shares - 30% 先谢谢了! --- 该帖荣获当日十大第9,奖励楼主2分以及3华新币,时间:2018-03-21 22:00:05。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2018-03-22 22:00:01。
资金总量太少,4年时间太短,建议参考如下方法
第一,资金不要分流太多,分成两个账户就好,A 低风险账户,建议货币基金, B 高风险股票账户,每个账户放五万,股票账户也不要做太多股,选一个操作就好;
第二,每个月进行一次rebalance,方法简单,将两个账户的钱重新调整为50%。假如股票涨了,变成6万,货币基金还是5万,那就卖掉0.5万股票,买入0.5万货币基金,使股票与货币基金的钱重新balance,为5.5万;假如股票跌了,变成3万,货币基金涨到6万,那就卖掉1.5万货币基金,买入1.5万股票,使每个账户变成4.5万;
第三,定时,严格执行。如果执行不严格,计划就彻底失败。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-25 16:56:46  2楼
在新加坡怎么买新币的货币基金?真心觉得人民币货币基金不错,新币的也有类似收益嘛?
去银行问一下
通常能买基金的地方就可以,货币基金和债券都可以,收益肯定没有国内高啦,但是跟新加坡利率比,你懂的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-25 17:00:38  3楼
为什么如果执行不严格,计划就会彻底失败呢
没有纪律,就没有策略
我们投资是为了低买高卖,不严格执行导致的结果就是买卖无度,没有投资纪律,还不如放银行,这是多少人血的教训
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-26 16:05:20  4楼
层主说的第二点层主自己操作过吗?感觉层主是卖基金的,不知道我猜得对不对?
你猜 ^^
不是
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-26 16:07:45  5楼
但是根据层主上面的第二点层主完全是在低卖高买啊!
你再仔细看看
第二,每个月进行一次rebalance,方法简单,将两个账户的钱重新调整为50%。假如股票涨了,变成6万,货币基金还是5万,那就卖掉0.5万股票,买入0.5万货币基金,使股票与货币基金的钱重新balance,为5.5万;假如股票跌了,变成3万,货币基金涨到6万,那就卖掉1.5万货币基金,买入1.5万股票,使每个账户变成4.5万;

我的建议,股票涨了卖股票买债券/货币基金,股票跌了卖债券/货币基金买股票。我知道很多人的习惯是相反的,越涨越买,越跌越卖,对么 ^^
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-26 17:12:13  6楼
每个月进行一次rebalance?你确定?你是这样操作的?还严格执行? 我是说你自己是这样操作的吗?
关于rebalance, 前面大家已经讨论了很多,网上也很多介绍

Calendar Rebalancing

Calendar rebalancing is the most rudimentary rebalancing approach. This strategy simply involves analyzing the investment holdings within the portfolio at predetermined time intervals and adjusting to the original allocation at a desired frequency. Monthly and quarterly assessments are typically preferred because weekly rebalancing would be overly expensive while a yearly approach would allow for too much intermediate portfolio drift. The ideal frequency of rebalancing must be determined based on time constraints, transaction costs and allowable drift.

A major advantage of calendar rebalancing over formulaic rebalancing is that it is significantly less time consuming for the investor since the latter method is a continuous process.

我的金额和时间要求和楼主都不一样,策略自然不太一样
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-26 17:17:08  7楼
就是每年调整保持股票债券一定的比例比如说我的投资目标是股票比债券7:3,过了一年股票涨得多,比例就大于7/10. 那样我就卖掉一些股票买债券,恢复原来的比例。一般长期投资一年或者半年调整一次就够了。长期投资也没必要天天看盘,一个月看一次就够了。另外随着年纪接近退休,一般会慢慢调大债券的比例,逐渐减低投资组合的风险。
正解
rebalance大概就是这样,当然每个人操作策略不完全一样,有人每月调整,也有人每季度,有人每年,楼主的时间太短,其实投资具有很大的随机性
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-27 16:25:00  8楼
层主终于说到正题了,为了把你引到正题真的好辛苦你这次终于说对了“每个人操作策略不完全一样”为什么? 因为每个人要求不同,目的不同。 那么我又要发问了: 请问你从哪里看出来楼主是需要“每个月进行一次rebalance”? 你事前就认识楼主?知道他的计划?还是什么? 可以分享一下吗?
通常投资时限越长,rebalance的间隔越长
通常投资时限越长,rebalance的间隔越长;投资总量越大,所分账户越多;风险承受能力越大,股票所占比重越大。
根据楼主的情况,4年时间对于一般的投资者都是极短的,短线投资者要看到收益,就必须尽量抓住每一次波动。假如我们把rebalance的时间间隔设为1年一次,楼主很可能看不到一点投资收益。但是假如我们的投资时间有20年,那么每半年或1年rebalance一次是比较好的。
10万资金也不多,因此不适合分太多账户。
楼主已经可以预见4年后要用到这笔钱,所以风险承受能力也很小,因此我建议把高风险和低风险账户的比值设为1:1,而不是7:3。
我希望解答了你的疑问。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-27 17:46:00  9楼
那是不是通常投资时限越短,rebalance的间隔越短啊?如果楼主时限是1年,是不是rebalance的间隔就成了1个星期呢? 投资总量越大,所分账户越多;就是代表风险承受能力越大? 股票所占比重就要越大?
我尽量回答了
那是不是通常投资时限越短,rebalance的间隔越短啊?-是的
如果楼主时限是1年,是不是rebalance的间隔就成了1个星期呢?-不是,最少也要一个月,如果楼主时限是1年,我就建议全部放债券或者货币基金不要动了。
投资总量越大,所分账户越多;就是代表风险承受能力越大?-不是,投资总量多的时候,我们更愿意花人力和时间去handle多个账户多支股票,rebalance的策略也会更复杂,总量小,没必要。
股票所占比重就要越大?-股票是高风险账户,我们之所以愿意承担高风险是因为高收益的潜能。假如这是一笔闲钱,也就是说不出意外我目前都看不到要用的地方,那就可以放70%以上到股票账户,尽量去赚钱。假如这是一笔学费或者医药费,很重要的那种,我就建议全部放低风险债券里不要动了,尽量不亏钱。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-27 18:33:59  10楼
这样我就困惑了你这段话和上一段话,完全说得是相反的意思,你要我看那段为准? 你可以自圆其说吗?
你觉得哪里相反了呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-27 18:34:46  11楼
这样我就困惑了你这段话和上一段话,完全说得是相反的意思,你要我看那段为准? 你可以自圆其说吗?
你觉得我说的是高买低卖么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Judy2018 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:30) 发表:2018-03-28 17:24:02  12楼
我说的是你的89楼和91楼说得完全是相反的。你是在用小学算术去解微积分高等数学题。 没有错的话,你应该没有什么投资经验。 不来反驳你了,人都是要成长的,拿点钱出来去做点投资吧。 这样你才能真正的理解投资。
投资经验不算丰富
收益不高,只能说跑赢利率,小有盈利。我也确实是用rebalance的方法,平时没怎么盯盘,即使在熊市也没有亏过,当然不是简单的每月balance.
很多像楼主一样的人并不愿意把钱全都投到低风险账户,比如bonds,总是想拼一下高收益。在我看来全部投到国债里面也不算投资了。但是时间和总量的限制摆在那儿,所以怎么办呢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码