早期大病保险
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 6 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-10 09:30:57　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
早期大病保险
我的中介给我看了三， 她的观点基本是
AIA - 早期只能报25% 只能保9种疾病的早期症状
AVIVA - 早期或中期都是200k
TOKIO MARINE - 早期，中期都是直接200k

这样来看 AIA 早期的保额非常低 她说这些保单的区别是在对早期，中期的定义不同。很难区分好坏。
自己不是很懂保险，请指导这位中介又没有在忽悠？
市场上其他的早期大病保险可以推荐

---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2016-11-10 22:00:03。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-10 18:33:23　 2楼
[登录后回复]
在 x4 的大作中提到：
额AIA也有100%的早期200k的保单， 她给你说的是另外一份，为什么不提100%的那份我也不知道原因。 即使是25%的那份早期定义也不止9项，如果我没猜错这位经纪应该是IFA，她们一般爱把没有直属保险经纪公司的保单说得更好些。
是独立的
她说他们也可以卖aia的 但是她不糊推荐
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-10 18:35:55　 3楼
[登录后回复]
在 nddsky 的大作中提到：
她说的应该是之前的一份老款保单早期只赔25%（实际是25%或50%），并且只有9种疾病的早期，她说的应该是AIA Complete Critical Cover. 这份保单在今年八月就已经被一份新的保单AIA Triple Critical Cover取代了。不清楚这位同行的信息是没有更新、还是为了推别的公司产品，特地拿这份AIA已经不继续卖了的旧保单给楼主比较，就不得而知了。
是我多年前买的term
其实我就想买个life
所以问她 和aia比较如何
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-10 18:40:22　 4楼
[登录后回复]
在 nddsky 的大作中提到：
AIA的重疾保单不知楼主的经纪有没有提，AIA的重疾种类是比多数（如果不是全部）公司多的，除了行业统一的37种重疾，AIA额外cover6种，总共43种。包括早期重疾的保单，也就是在这份重疾列表基础上给以早期、中期的保障。 另外说到重疾种数，我个人不太喜欢上来就说保一百多种重疾的表述，容易给人误解；如果在有一些保单宣传册看到保一百多种重疾，那是把同一大类重疾的早期、中期、晚期分别计数了，实际不重复的光谈种类的话，就是三四十种（大类，比如主要癌症算一种）。
没有没有
她都说了 AIA买了会后悔
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-10 18:45:26　 5楼
[登录后回复]
在 nddsky 的大作中提到：
她说的应该是之前的一份老款保单早期只赔25%（实际是25%或50%），并且只有9种疾病的早期，她说的应该是AIA Complete Critical Cover. 这份保单在今年八月就已经被一份新的保单AIA Triple Critical Cover取代了。不清楚这位同行的信息是没有更新、还是为了推别的公司产品，特地拿这份AIA已经不继续卖了的旧保单给楼主比较，就不得而知了。
刚问了
AIA Triple Critical Cover 是term
她推荐的是life
AiA或者其他没有类似life？
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：娓娓雪 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：223) 发表：2016-11-12 14:38:43　 6楼
[登录后回复]
在 nddsky 的大作中提到：
“AIA买了会后悔”这种话不太应该是专业经纪说出来的话，帮客户比较产品是很正常的，可以客观分析不同公司产品的优缺点，而不是抱有偏见、加上个人喜好给客户做分析。 同时客观的前提是把同类、并且是最新的产品放在一起比较：不同类产品性质都不一样，根本不具可比性；不同时期的产品更是会差别很大，放在一起比较同样没有意义。
我还有不懂的是
这位经纪说 早期大病保险是不能够比较的
我就问 那是按照价钱还是品牌做选择
她说 是按照对经纪的信任程度
完全愕然
是我同事推荐的 理应不错的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码