我的中介给我看了三， 她的观点基本是
AIA - 早期只能报25% 只能保9种疾病的早期症状
AVIVA - 早期或中期都是200k
TOKIO MARINE - 早期，中期都是直接200k

这样来看 AIA 早期的保额非常低 她说这些保单的区别是在对早期，中期的定义不同。很难区分好坏。
自己不是很懂保险，请指导这位中介又没有在忽悠？
市场上其他的早期大病保险可以推荐

---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2016-11-10 22:00:03。

AIA也有100%的早期200k的保单，
她给你说的是另外一份，为什么不提100%的那份我也不知道原因。

即使是25%的那份早期定义也不止9项，如果我没猜错这位经纪应该是IFA，她们一般爱把没有直属保险经纪公司的保单说得更好些。

你懂的

关键是看你的需求，如果追求保障全面的话，axa的早期疾病险也可以考虑

早期，中期都是20万

比大病保单贵一些，
但定义会更宽泛些，比如原位癌这个定义通常只有早期大病保单才会有。

癌症没有扩散就可以理赔
昏迷的话 48小时就可以理赔
阿尔子海默只需要确诊 等等

可能各家公司定义不一样 LIA只是对37种重大疾病做了定义 别的貌似还没有。

早期只赔25%（实际是25%或50%），并且只有9种疾病的早期，她说的应该是AIA Complete Critical Cover. 这份保单在今年八月就已经被一份新的保单AIA Triple Critical Cover取代了。不清楚这位同行的信息是没有更新、还是为了推别的公司产品，特地拿这份AIA已经不继续卖了的旧保单给楼主比较，就不得而知了。

不知楼主的经纪有没有提，AIA的重疾种类是比多数（如果不是全部）公司多的，除了行业统一的37种重疾，AIA额外cover6种，总共43种。包括早期重疾的保单，也就是在这份重疾列表基础上给以早期、中期的保障。
另外说到重疾种数，我个人不太喜欢上来就说保一百多种重疾的表述，容易给人误解；如果在有一些保单宣传册看到保一百多种重疾，那是把同一大类重疾的早期、中期、晚期分别计数了，实际不重复的光谈种类的话，就是三四十种（大类，比如主要癌症算一种）。

她说他们也可以卖aia的 但是她不糊推荐

其实我就想买个life
所以问她 和aia比较如何

她都说了 AIA买了会后悔

AIA Triple Critical Cover 是term
她推荐的是life
AiA或者其他没有类似life？

并且有早期重疾赔付25%的话，那是AIA Guaranteed Protect Plus，早期重疾的种类是32种，而不是9种。
你可以问下她给你比较的那份AIA life保单叫什么名字，我们可以学习下。

早期100%理赔的是Triple Critical Cover。这个产品可以理赔三种重大疾病 早期就可以理赔 每个catogory一次。 这个产品有两个version， 便宜的是term的版本。还有一个version 是75岁没有理赔 可以surrender for 75% 的insured sum 偏贵。 现在还有促销 快结束了。

不太应该是专业经纪说出来的话，帮客户比较产品是很正常的，可以客观分析不同公司产品的优缺点，而不是抱有偏见、加上个人喜好给客户做分析。
同时客观的前提是把同类、并且是最新的产品放在一起比较：不同类产品性质都不一样，根本不具可比性；不同时期的产品更是会差别很大，放在一起比较同样没有意义。

这位经纪说 早期大病保险是不能够比较的
我就问 那是按照价钱还是品牌做选择
她说 是按照对经纪的信任程度
完全愕然
是我同事推荐的 理应不错的

销售的诚信都没有了。坡县的经纪确实良莠不齐，你还是move on吧