Tech 强劲说明了什么？很多Online technology 公司有什么特点？
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
也谈一点科技。
现在微软的电脑系统是使用第一的， 尽管gates当着全世界的面，开机，蓝屏。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3格式里，有一个控制位，用来防盗版。基本上大家都故意忽略它。
随便说说，如有差错，尽当笑话。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3格式里，有一个控制位，用来防盗版。基本上大家都故意忽略它。
随便说说，如有差错，尽当笑话。
Huasing Association 1999 - 2013