美股跌了50点,我看了实在厌恶,不能忍受了.
有本事每天跌300点,跌回去代石器时代.我就佩服你.我觉得美股经济在快玩完儿之前,还要拉好多垫背的.实在看不下去了.
最重要的是美国的各种数据都还是基本上好的.但是股市却这样的.
最重要的是美国的各种数据都还是基本上好的.但是股市却这样的.
美股跌了50点,我看了实在厌恶,不能忍受了.
good news? actually just only very little
many inc reporting declining or slow profit growth,
today the only big surprise i saw is the employment report.
for US stocks ,(non-tech stocks) , suggest is to sell into strength :)
but frankly I think other emerging market might not be sold too badly.
today the only big surprise i saw is the employment report.
for US stocks ,(non-tech stocks) , suggest is to sell into strength :)
but frankly I think other emerging market might not be sold too badly.
good news? actually just only very littlemany inc reporting declining or slow profit growth,
today the only big surprise i saw is the employment report.
for US stocks ,(non-tech stocks) , suggest is to sell into strength :)
but frankly I think other emerging market might not be sold too badly.
为了挽救道指,我强烈建议把中国移动,中国神油和工商银行,编入道指,哈哈
不知道,美股的世界的影响力还有多大,但是我个人认为如果美国企图把自己的危机转嫁亚洲.吾认为这种做法正在进行,但是是非常愚蠢的.
[登录后回复]
为了挽救道指,我强烈建议把中国移动,中国神油和工商银行,编入道指,哈哈不知道,美股的世界的影响力还有多大,但是我个人认为如果美国企图把自己的危机转嫁亚洲.吾认为这种做法正在进行,但是是非常愚蠢的.
美国的指数现在是暂时退低，可能有几周，个把月，
但是不是崩溃。
现在说resession，比较早，我觉得离resession还早。
这么弱势的美元，好像十年前，新币98年和美元汇率与今天类似。
这种弱势美元，使得世界都喜欢美国的东西。这是个世界支撑美国的形式。但是这也是经济流通的一种形式，我最担心的不是resession，倒是美元作为世界货币，被摒弃的情况。当然，美国再resession，也是世界经济第一，这次出行最深的体会就是这个了。所以美元还不会轻易被替代，哪怕他继续贬值。
emerging market，是个很有趣的话题，尤其是和美国没有大量交易的市场，非常的值得关注。或者退一步，和美国大量交易，但是和中国/印度/中东交易更多的经济体，更加吸引人。
现在说resession，比较早，我觉得离resession还早。
这么弱势的美元，好像十年前，新币98年和美元汇率与今天类似。
这种弱势美元，使得世界都喜欢美国的东西。这是个世界支撑美国的形式。但是这也是经济流通的一种形式，我最担心的不是resession，倒是美元作为世界货币，被摒弃的情况。当然，美国再resession，也是世界经济第一，这次出行最深的体会就是这个了。所以美元还不会轻易被替代，哪怕他继续贬值。
emerging market，是个很有趣的话题，尤其是和美国没有大量交易的市场，非常的值得关注。或者退一步，和美国大量交易，但是和中国/印度/中东交易更多的经济体，更加吸引人。
[登录后回复]
美国的指数现在是暂时退低，可能有几周，个把月，但是不是崩溃。
现在说resession，比较早，我觉得离resession还早。
这么弱势的美元，好像十年前，新币98年和美元汇率与今天类似。
这种弱势美元，使得世界都喜欢美国的东西。这是个世界支撑美国的形式。但是这也是经济流通的一种形式，我最担心的不是resession，倒是美元作为世界货币，被摒弃的情况。当然，美国再resession，也是世界经济第一，这次出行最深的体会就是这个了。所以美元还不会轻易被替代，哪怕他继续贬值。
emerging market，是个很有趣的话题，尤其是和美国没有大量交易的市场，非常的值得关注。或者退一步，和美国大量交易，但是和中国/印度/中东交易更多的经济体，更加吸引人。
Tech 强劲说明了什么？
很多Online technology 公司有什么特点？
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
由于老兄的强烈意愿，老道最后不得不收在+27点
Tech 强劲说明了什么？很多Online technology 公司有什么特点？
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
也谈一点科技。
现在微软的电脑系统是使用第一的， 尽管gates当着全世界的面，开机，蓝屏。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3格式里，有一个控制位，用来防盗版。基本上大家都故意忽略它。
随便说说，如有差错，尽当笑话。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3格式里，有一个控制位，用来防盗版。基本上大家都故意忽略它。
随便说说，如有差错，尽当笑话。
也谈一点科技。现在微软的电脑系统是使用第一的， 尽管gates当着全世界的面，开机，蓝屏。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3� (more...)
能把系统讲这么清晰, 豹某敬仰之情如滔滔江水连绵不绝
内秀啊, 内秀.
最好能把对应的上市公司也点出来让我等外行瞻仰瞻仰.
:)
Tech 强劲说明了什么？很多Online technology 公司有什么特点？
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
quite true.
and i would like to keed an eye on what you mentioned. still we have to take P/E into reckoning.
big guys have an additional advantage: they use $$$ to buy out infant competitors like utube. then noboday can compete with them. however, i am sure there is, are, and/or will be brave David(s) infront of Goliath(s), before being listed somewhere.
one more thing i think internet companies you mentioned are nolonger hitech thing liao! as no body take agri companies bio-chemi-physic-physological, even though plant photosynthesis is such a bio-chemi-physic-physiological precess. :p
big guys have an additional advantage: they use $$$ to buy out infant competitors like utube. then noboday can compete with them. however, i am sure there is, are, and/or will be brave David(s) infront of Goliath(s), before being listed somewhere.
one more thing i think internet companies you mentioned are nolonger hitech thing liao! as no body take agri companies bio-chemi-physic-physological, even though plant photosynthesis is such a bio-chemi-physic-physiological precess. :p
也谈一点科技。现在微软的电脑系统是使用第一的， 尽管gates当着全世界的面，开机，蓝屏。
MS凭漂亮的脸蛋让那些不注重人机外表，但稳重贤惠的系统通通黯然无光。但现在她们也醒悟了，外表很重要！于是你可以看到同样友好界面的Sun Solaris和Redhat Linux， 尤其Linux, free open source. 免费。你爱装多少装多少。决不会因为你在两台电脑上装了同样的系统而问你要两份钱。而这也是MS的账户里为什么会有数不清的零。 只不过，她们错失先机。在这一轮的竞争中处于败势。但她们还活着，在下一轮以其它科技为起点的电脑系统竞争中，鹿死谁手，还不一定。MS当初也是几年就起来了。
而在嵌入式操作系统里，比如你手机里的系统，都倾向于使用open source的RTOS系统，安全，免费（或接近免费），比如Embedded Linux, Sympion, Itron. 没MS什么事。谁要一个代码不开放，不能修改，不知道里面究竟搞什么鬼的系统在产品里啊。这不是找死。待会卫星爆炸了都不知道怎么回事。
Iphone并不是很好的产品，新一代的IPOD也是。增加支持这个产品的系统成本。需要安装额外的授权芯片及书写复杂的程序来支持，哪个环节不对，不让你用。大概Apple想通过这样来增加对产品的控制，但越是这样，就越会引起人们的反感。就像MP3� (more...)
微软如何不了解，因为不对微软感冒，只因为他们的业绩
最近让我这个反微软的Linux /FREEBSD guy也眼镜震动了一下。：）
至于Apple，不管它的Ipod 怎么有问题，或者IPHONE怎么有问题，
他在创造一个名牌，一个时尚的象征，这么说吧，已经脱离了一般的追求最实用的风格了，最实用的大家都知道，不用用MAC，用温都斯。：）另外，小小更正一点哈，关于界面谁最美，一直都是Mac > Linux > Microsoft （sun什么的就不说了，因为他们以前一直target enterprise user)
Microsoft 不是赢在界面美，而是兼容性高，界面操作简单直接。（实用！）从设计角度讲，他一直在学习apple
真皮包包谁都能做，也都有不错的设计， 但是已经成为名牌的，就可以命名Coach，价格上千上万，还有人收藏，做得晚一步的，就是Goach，还没人问津。
mp3界也是，作的好的就是ipod，我认为他的电池，耳机， 也真是不那么好，但是creative就是输了。
至于Apple，不管它的Ipod 怎么有问题，或者IPHONE怎么有问题，
他在创造一个名牌，一个时尚的象征，这么说吧，已经脱离了一般的追求最实用的风格了，最实用的大家都知道，不用用MAC，用温都斯。：）另外，小小更正一点哈，关于界面谁最美，一直都是Mac > Linux > Microsoft （sun什么的就不说了，因为他们以前一直target enterprise user)
Microsoft 不是赢在界面美，而是兼容性高，界面操作简单直接。（实用！）从设计角度讲，他一直在学习apple
真皮包包谁都能做，也都有不错的设计， 但是已经成为名牌的，就可以命名Coach，价格上千上万，还有人收藏，做得晚一步的，就是Goach，还没人问津。
mp3界也是，作的好的就是ipod，我认为他的电池，耳机， 也真是不那么好，但是creative就是输了。
美国的指数现在是暂时退低，可能有几周，个把月，但是不是崩溃。
现在说resession，比较早，我觉得离resession还早。
这么弱势的美元，好像十年前，新币98年和美元汇率与今天类似。
这种弱势美元，使得世界都喜欢美国的东西。这是个世界支撑美国的形式。但是这也是经济流通的一种形式，我最担心的不是resession，倒是美元作为世界货币，被摒弃的情况。当然，美国再resession，也是世界经济第一，这次出行最深的体会就是这个了。所以美元还不会轻易被替代，哪怕他继续贬值。
emerging market，是个很有趣的话题，尤其是和美国没有大量交易的市场，非常的值得关注。或者退一步，和美国大量交易，但是和中国/印度/中东交易更多的经济体，更加吸引人。
Cash is not King now. Gold is King
能把系统讲这么清晰, 豹某敬仰之情如滔滔江水连绵不绝
内秀啊, 内秀.
最好能把对应的上市公司也点出来让我等外行瞻仰瞻仰.
:)
呵呵，豹兄见笑了，术业有专攻而已。以后若知道有关上市公司的情况，再来汇报。
微软如何不了解，因为不对微软感冒，只因为他们的业绩最近让我这个反微软的Linux /FREEBSD guy也眼镜震动了一下。：）
至于Apple，不管它的Ipod 怎么有问题，或者IPHONE怎么有问题，
他在创造一个名牌，一个时尚的象征，这么说吧，已经脱离了一般的追求最实用的风格了，最实用的大家都知道，不用用MAC，用温都斯。：）另外，小小更正一点哈，关于界面谁最美，一直都是Mac > Linux > Microsoft （sun什么的就不说了，因为他们以前一直target enterprise user)
Microsoft 不是赢在界面美，而是兼容性高，界面操作简单直接。（实用！）从设计角度讲，他一直在学习apple
真皮包包谁都能做，也都有不错的设计， 但是已经成为名牌的，就可以命名Coach，价格上千上万，还有人收藏，做得晚一步的，就是Goach，还没人问津。
mp3界也是，作的好的就是ipod，我认为他的电池，耳机， 也真是不那么好，但是creative就是输了。
微软的最大优势就是目前的使用者众，
除此以外，一无是处。
说道使用方便兼容等，Vista是开倒车。
网络化是方向，但是我认为微软并不懂网络，或许说放不下桌面这块历史包袱。
说道使用方便兼容等，Vista是开倒车。
网络化是方向，但是我认为微软并不懂网络，或许说放不下桌面这块历史包袱。
Tech 强劲说明了什么？很多Online technology 公司有什么特点？
他们是新的生产力，经历一次崩溃后，重新回来，有更稳健的业绩审查，报表，6年以后，更多的公司和人们，真正寻求网络的便利交易和生活。
另外，他们的盈利模式。不得不承认，Google 卖keywords的 盈利模式，真的堪称值得获奖的一种盈利模式，光这个模式， 就够卖一大笔了。
最后，他们真的是手头充满了cash!!!在这个credit crunch的时候，什么是王道？？？Cash is King, Cash is now larger than King.
还有一点，网络无国界。他们不会被那个市场所局限。
现在这里说的都是网络公司，比如google, yahoo, baidu, alibaba , sina, sohu etc
当然想微软，apple这种卖系统的，垄断mp3的，进军手机的，都有巨好的前景。
如果很多人当初不选择他们是因为他们不是Tech guy, they cannot understand the business model, (like warran, or peter lynch)，那现在就是这些公司证明hard cash可以通过这种model realized的时候了。
Long tech stocks.
把菲特和彼得林奇都拒绝科技股，并非没有理由
或许是他们错了，但是我大胆猜测他们的理由中肯定有这一条：科技公司容易被取代。今天是微软，明天亚胡，后天google。相比之下，钢铁、铁路、石油、天然气行业等传统行业门槛更高，不容易有new player，对于他们这种喜欢超级长线的人来说，当时是挚爱了。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
