我是兜兜罗，经朋友介绍来宝地向各位拜师。

我现在对在新加坡上市的中国股票比较感兴趣，各位师长均是前辈，我原来从来没研究过新加坡的股票，烦请各位，能否给我推荐几只在新加坡上市的中国股票？如果能符合以下条件就更好：

１、销售生产在中国大陆地区；

２、经营持续稳定，规模较大，最好税后利润能在３０００万人民币以上，并甚少举债；

３、主业突出，行业清晰容易理解；

４、所有权清晰，管理层正直能干；

５、最好是日用消费品和装备制造相关行业。

谢谢各位前辈！

我曾经在青岛呆过１０年，恰好去过这家公司。他的母公司就是这个大众食品，就是做金锣火腿肠的。这个公司有一些疑点，１就是，如果一个企业上市之后发展很好，在不需要资金的情况下其实对股票交易的活跃程度不会很敏感，但大众食品转道香港，值得寻味。２、公司管理未见得精细，我一个做广告的朋友曾经给这个大豆低聚糖做过包装设计，那么去的时候，刚好是大众食品在新加坡上市，真是花钱如流水啊，我朋友说，ＰＣ用不惯，如果有ＡＰＰＬＥ就好了，公司利马去买了３台ＡＰＰＬＥ　Ｇ３回来，当时一台可是接近３完人民币的价格，这种粗放的风格令人不快。３、我确切知道，大众食品有资金在市场上做股票，中国Ａ股，香港和新加坡都做，喜欢炒股的公司我不太喜欢。４、业绩涨的也有些离谱，其中关联交易部分有待落实。　　　

总之这个企业给我的第一感觉一般，当然已经是几年前的老观点，现在如何，还真的是要去调查一下。

非常感谢推荐，还有没有其他股票？

对于这个公司，有以下一些文章。http://www.ycwb.com/gb/content/2004-10/29/content_785066.htm
http://www.zaobao.com/stock/pages13/local051012.html
http://www.nmgnews.com.cn/tl/article/20041130/45892_1.html
http://cache.baidu.com/c?word=%BE%FE%3B%BB%CD%2C%CB%EF%3B%B9%F3%BC%AA&url=http%3A//china%2Ebusytrade%2Ecom/news/news%5Fmsg%5Fview%2Ephp%3Fnewsinfoid%3D356&p=84769a46ddd95aea08e292754a44cd&user=baidu
http://www.0101go.com/gnjx/200501/Latest.htm#section5_1
关于燃料乙醇，这篇文章值得参考http://business.sohu.com/20061121/n246527499.shtml
关于峻煌的传统产业--玉米淀粉，这篇文章可以参考：http://www.feedtrade.com.cn/market/yumi/yumi_process/200608/121573.html

总体感觉：1、玉米淀粉，中国未来市场广阔，相关企业应该大有作为；但公司在玉米淀粉产业的技术实力和综合实力，有待深入研究；
2、燃料乙醇，现在国内投资十分热闹，国家现在这么给补贴，大家都一哄而上，对这种一哄而上的投资，对未来的预测难度比较大；
3、燃料柴油的替代品，二甲醚，现在在国内也炒的热火朝天，不知道未来到底哪种产品会成为石油替代物，不过从相关报道看，二甲醚的发展潜力也很大。http://www.chemeinfo.com/Organic/Print.asp?ArticleID=70203&Page=1

以上问题，有待专家解答。

另外：我的英文比较差，不知道如何能看到新加坡上市公司的中文年报？

BEAUTY CHINA现在有2个品牌，一个叫做色彩地带，一个是嘉魅儿，公司不负责产品生产，只负责产品设计和品牌经营。前者定位于13~18岁的青年女性，后者定位与20~35岁的成功女士。

色彩地带，目前在全国均有销售，一种是专卖店，一种是柜台销售。从产品定位和市场反映来看，公司的定位比较清晰。不过从用户口碑来看，似乎这个产品反响一般，主要是，1、产品定位偏低龄化，而价格偏高，低龄少女经济能力有限，相应销售效果不理想；2、虽然产品色彩新颖，有潮流气息，但给人感觉流于俗艳，似乎更适合酒吧女郎或者性服务工作者使用；3、效果和价位不太相符。

与此相关的草根信息是：武汉某一商场（详细名字忘记）的色彩地带专柜已经撤消，网站上查到一条武汉大学再读女学生低价转让色彩地带产品的信息。

嘉魅儿国内销售尚未大面积推进，故具体情况不详。

日用消费品，要和国外品牌竞争，或者是需要象李宁那样，多年运营，持续专注，或者是象安而乐卫生巾一样，的确是性价比高，或者象白酒啤酒食品，有独特的地区文化，并在销售渠道的建设控制方面比较有力，但这个公司这些方面我没看出来有什么过人之处，也许未来会好，但目前来说，感觉这个公司吸引力十分普通。当然我从来没有任何化妆品的消费经验，以上分析判断仅仅是外行之词。

CG成冠，我以前大概看过一下。是做化纤原材料的聚酯切片的，就是做纺织级的大切片，这个东西国内目前缺口还比较大了。不过具体还是要问专业人士，不知道你身边有没有做化纤的朋友？新加坡是石油化工大国，应该有很多相关的专家。

不过就我初步的感觉，这个东西，就是大宗同质化的原材料工业，我看核心竞争力有这么几点：1、专利技术，就是你的确可以做出比人家好，比人家便宜的东西，你有这个技术别人没有，那么肯定行。这点我对CG不乐观，因为这个CG的股东大概好象学历偏低（不能肯定，因为这个公司在农村，所以是感觉）。2、原材料优势，就是大家技术差不多的情况下，你可以拿到很低的原料，因为这个东西的原料应该是乙烯之类的大宗商品，我对CG这点也不太乐观，3、资金规模，就是你搞的很大，虽然有钱赚，但人家搞不起，那么我对CG也不太乐观，不可能没有比CG还有钱的人吧，4、先发优势，就是虽然什么都没有，但赶上了好时候，最先开始干，那么就会赚便宜，我看CG可能有这方面的优势，5、环保成本，就是这个东西污染比较厉害，人家干需要投入很多在环保上，但CG不用，这个我觉得可能，因为我就在网上看到了当地农民因为水被CG污染而把CG告上法庭的信息。

与此类似的，我前段时间在国内买过一家造纸公司的股票，不过只赚了一点，就通通抛掉了，因为这种公司的竞争力和高利润率，说到底是不太能长期持续的。帕可西公司也一样，做纺织的，虽然是巴非特买的公司，后来也一样关门。

总之，这类企业我现在是没太大的兴趣来研究，一是不懂，二是对这种大宗的原材料加工业，我现在不太喜欢。当然我不喜欢的，不代表就不涨，也可能会涨，不过我是不大会去买。其他2家，等我稍微研究一下再向你汇报。一点拙见，多指教。

真理是越辩越明的，很可惜化妆品对我来说完全是陌生领域，所以我的观点，出错的概率偏大，这是事实。不过如果BEAUTY CHINA果真是一个优秀的企业，大概从逻辑上，也要过我的这些关。

那么如BIGAPPLE兄所言，1、就是对于销售网络的控制和建设，即所谓渠道控制，的确不假，但这是不是一个企业由此就可保持长久成长的核心呢？不知道诸位师长是否有国内生活的经验，想当年，内地有一种保健品，叫三株口服液，我想渠道建设至今无人可比，说的夸张些，就是当年连每一个农村的厕所都贴满了三侏的广告，其销售渠道可以说深入了中国每一个角落，但结果如何呢？昙花一现，现在已经无影无综了。

2、对于品牌的梯度和层级，APPLE兄所言极是，就是不可能每个品牌都是世界第一才能赚钱，但就象李宁，做的是二线品牌，但是李宁和他的竞争对手，比如富贵鸟，什么匹克，运动361之类的品牌来比，是有相当优势的。BC也一样，APPLE兄说的很对，不能拿BC和CHANNL、LANCOME比，但是就是和一些二线的、价位差不多的二线品牌相比，BC的优势有多少？

3、对于品牌建设，我更相信消费者的评价，就我来看，似乎不是很理想。

4、这点我未有深入调查，我接受APPLE的看法，所以反驳的极是。

相对于确定的结论，我更相信一个概率，就是BC仅仅凭渠道建设，取得长期成长的概率有多大？BC和其他日韩台湾二线品牌相比，取得长期优胜地位的概率有多大？在消费者认同方面，取得比较广泛的认同和接受的概率有多大？

答案如果是概率不太大，或者搞不清楚，那么这样的企业我就会少投入些精力来调查研究了。

旺旺这个公司我还算喜欢的，但，没听说他要回够股票啊？