象是个正经要做投资的,我便给你推荐一只
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 8 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-02 22:57:58　 楼主　 关注此帖评分：
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
新人报道，请教股票。我是兜兜罗，经朋友介绍来宝地向各位拜师。 我现在对在新加坡上市的中国股票比较感兴趣，各位师长均是前辈，我原来从来没研究过新加坡的股票，烦请各位，能否给我推荐几只在新加坡上市的中国股票？如果能符合以下条件就更好： １、销售生产在中国大陆地区； ２、经营持续稳定，规模较大，最好税后利润能在３０００万人民币以上，并甚少举债； ３、主业突出，行业清晰容易理解； ４、所有权清晰，管理层正直能干； ５、最好是日用消费品和装备制造相关行业。 谢谢各位前辈！
象是个正经要做投资的,我便给你推荐一只
Pine Agritech

你可到SGX的网站找到它的年报和季报.既然你是学老巴,读后应该能明白我为啥推荐它.除了你的第四条有关管理层的我不能肯定,其余都满足你的要求.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-03 09:37:11　 2楼
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
非常感谢，这个股票我会去研究。不过听过朋友介绍过这家公司。。。我曾经在青岛呆过１０年，恰好去过这家公司。他的母公司就是这个大众食品，就是做金锣火腿肠的。这个公司有一些疑点，１就是，如果一个企业上市之后发展很好，在不需要资金的情况下其实对股票交易的活跃程度不会很敏感，但大众食品转道香港，值得寻味。２、公司管理未见得精细，我一个做广告的朋友曾经给这个大豆低聚糖做过包装设计，那么去的时候，刚好是大众食品在新加坡上市，真是花钱如流水啊，我朋友说，ＰＣ用不惯，如果有ＡＰＰＬＥ就好了，公司利马去买了３台ＡＰＰＬＥ　Ｇ３回来，当时一台可是接近３完人民币的价格，这种粗放的风格令人不快。３、我确切知道，大众食品有资金在市场上做股票，中国Ａ股，香港和新加坡都做，喜欢炒股的公司我不太喜欢。４、业绩涨的也有些离谱，其中关联交易部分有待落实。　　　 总之这个企业给我的第一感觉一般，当然已经是几年前的老观点，现在如何，还真的是要去调查一下。 非常感谢推荐，还有没有其他股票？
难怪老费(Fisher)说要找相关人士调查公司的情况,果然比外人看的深刻.
如果财报没造假的话,这会是一个很好的投资.主要产品销售增长迅猛,利润率持续增长,又一拳头产品年中投向市场,已形成一定的规模经营,加上中国的消费市场增长迅猛,实在是前途广阔.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-03 09:43:10　 3楼
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
这有篇文章供你参考。http://jjdb.dzwww.com/xinwen/t20050519_1068080.htm
谢了,中国股的问题就在于管理层总是让人不放心.
前段时间在讨论这些富人的"原罪",希望他们富了后改走正道了.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-03 09:48:38　 4楼
[登录后回复]
在 bigapple 的大作中提到：
象是个正经要做投资的,我便给你推荐一只Pine Agritech 你可到SGX的网站找到它的年报和季报.既然你是学老巴,读后应该能明白我为啥推荐它.除了你的第四条有关管理层的我不能肯定,其余都满足你的要求.
这几只你也可以看看,track record都很好
Beauty China
Pacific Andes

还有一只我也是对管理层不太有把握
CG Technology
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-04 11:56:40　 5楼
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
非常感谢。不过，能否附带说明，其吸引力主要表现在哪方面？
Business model清晰简单,销售和赢利持续增长,后期赢利可预测性强.
其它的你要去看财报,我说了不算.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-06 13:08:23　 6楼 评分：
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
关于BEAUTY CHINA，BEAUTY CHINA现在有2个品牌，一个叫做色彩地带，一个是。。。BEAUTY CHINA现在有2个品牌，一个叫做色彩地带，一个是嘉魅儿，公司不负责产品生产，只负责产品设计和品牌经营。前者定位于13~18岁的青年女性，后者定位与20~35岁的成功女士。 色彩地带，目前在全国均有销售，一种是专卖店，一种是柜台销售。从产品定位和市场反映来看，公司的定位比较清晰。不过从用户口碑来看，似乎这个产品反响一般，主要是，1、产品定位偏低龄化，而价格偏高，低龄少女经济能力有限，相应销售效果不理想；2、虽然产品色彩新颖，有潮流气息，但给人感觉流于俗艳，似乎更适合酒吧女郎或者性服务工作者使用；3、效果和价位不太相符。 与此相关的草根信息是：武汉某一商场（详细名字忘记）的色彩地带专柜已经撤消，网站上查到一条武汉大学再读女学生低价转让色彩地带产品的信息。 嘉魅儿国内销售尚未大面积推进，故具体情况不详。 日用消费品，要和国外品牌竞争，或者是需要象李宁那样，多年运营，持续专注，或者是象安而乐卫生巾一样，的确是性价比高，或者象白酒啤酒食品，有独特的地区文化，并在销售渠道的建设控制方面比较有力，但这个公司这些方面我没看出来有什么过人之处，也许未来会好，但目� (more...)
看法很好,不过我有一些不同意见...
老兄应该知道body shop的情况,和这个beauty china挺像.它的成功主要是通过扩展销授网络,具有可复制性.象是WALMART也用类似的方法扩张,挺有效.即使同店销售持平或略减,多开新店也会保证业绩增长. 中国那么大,这么做发展可期.

Beauty China的品牌自然无法和 channel 或是Lancome相比．但是价格优势自不待言．自有它的消费群体．中国的发展还会是个长期的过程，还有八亿多农民，他们即使富了，也不会直接用上 channel 的．

消费品都要靠广告，ＢＣ的投入不少，在品牌管理上应有收获．

至于说少女的消费能力有限，我不敢苟同．实际上我非常惊讶于她们的消费能力，哪象我们当年．

当考察一个公司的竞争力时，我通常会看它近几年的FCF,ROE and margin.　ＢＣ的ＤＡＴＡ还是不错的，我认为它还是有一些竞争优势的．

偶打中文太慢，就不多说了．
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-06 13:40:54　 7楼
[登录后回复]
在 doudouluo 的大作中提到：
关于CG成冠，说我短消息过长，发在这里了。见谅。CG成冠，我以前大概看过一下。是做化纤原材料的聚酯切片的，就是做纺织级的大切片，这个东西国内目前缺口还比较大了。不过具体还是要问专业人士，不知道你身边有没有做化纤的朋友？新加坡是石油化工大国，应该有很多相关的专家。 不过就我初步的感觉，这个东西，就是大宗同质化的原材料工业，我看核心竞争力有这么几点：1、专利技术，就是你的确可以做出比人家好，比人家便宜的东西，你有这个技术别人没有，那么肯定行。这点我对CG不乐观，因为这个CG的股东大概好象学历偏低（不能肯定，因为这个公司在农村，所以是感觉）。2、原材料优势，就是大家技术差不多的情况下，你可以拿到很低的原料，因为这个东西的原料应该是乙烯之类的大宗商品，我对CG这点也不太乐观，3、资金规模，就是你搞的很大，虽然有钱赚，但人家搞不起，那么我对CG也不太乐观，不可能没有比CG还有钱的人吧，4、先发优势，就是虽然什么都没有，但赶上了好时候，最先开始干，那么就会赚便宜，我看CG可能有这方面的优势，5、环保成本，就是这个东西污染比较厉害，人家干需要投入很多在环保上，但CG不用，这个我觉得可能，因为我就在网上看到了当地农民因为水被CG污染而把CG告上法庭的� (more...)
老美的夕阳产业在中国还是个早上8,9点钟的太阳.
理由:1.中国的需求增长,2.生产成本优势还可维持一段时间.

股东学历低不能说明什么.我喜欢一个一般的CEO领导也能成长的企业强过一个超强CEO领导的企业.CEO跳槽了咋办?

当然,我承认这不是一个可以传给下一代的股票.但三五年内的发展可期.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：bigapple (等级：2 - 初出茅庐，发帖：417) 发表：2007-03-06 16:35:55　 8楼
[登录后回复]
在 bigapple 的大作中提到：
看法很好,不过我有一些不同意见...老兄应该知道body shop的情况,和这个beauty china挺像.它的成功主要是通过扩展销授网络,具有可复制性.象是WALMART也用类似的方法扩张,挺有效.即使同店销售持平或略减,多开新店也会保证业绩增长. 中国那么大,这么做发展可期. Beauty China的品牌自然无法和 channel 或是Lancome相比．但是价格优势自不待言．自有它的消费群体．中国的发展还会是个长期的过程，还有八亿多农民，他们即使富了，也不会直接用上 channel 的． 消费品都要靠广告，ＢＣ的投入不少，在品牌管理上应有收获． 至于说少女的消费能力有限，我不敢苟同．实际上我非常惊讶于她们的消费能力，哪象我们当年． 当考察一个公司的竞争力时，我通常会看它近几年的FCF,ROE and margin.　ＢＣ的ＤＡＴＡ还是不错的，我认为它还是有一些竞争优势的． 偶打中文太慢，就不多说了．
我咋越说越心虚了呢? 你的标准比我高.PFPF.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码