一些建议:
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:mobydick (等级:3 - 略知一二,发帖:326) 发表:2006-02-27 10:36:07  楼主  关注此帖评分:
有个问题想问问诸位达人不知道诸位达人如何支配自己的收入?小弟工作两年多了,虽然没有多少积蓄,但是总是放在银行里吃那几乎等于零的利息实在是太不明智了,所以冒昧的向各位请教一下。
一些建议:
1、如果结婚了的话,可以考虑买房子。既节省租金,又可以活用CPF中的钱。
没结婚的话,可以考虑在中国买一套房,为自己留一条后路嘛。

2、投资新加坡的基金,新加坡的基金可供选择的范围比较大,可以找到在全球范围进行投资的基金。长期投资的话,风险比较小,回报也比较可观。

3、如果你了解股票投资的话,可以自己试试。在新加坡可以投资美国和香港的股市,而新加坡自己的股市素质也不错。
本人是HSR房屋经纪,专注于裕廊区的房屋租赁及买卖。如果您有关于房产方面的疑问,我愿以自己的专业知识,为您服务。联系电话:94754610,电邮:hsianlee@hotmail.com
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mobydick (等级:3 - 略知一二,发帖:326) 发表:2006-02-28 09:26:15  2楼 评分:
长期投资的话,风险比较小?you probably need some strategy in order to make this statement work. e.g. continous investment 100USD/Month to smooth out the price volatility. in most cases, long-term investment time frame doesn't guarantee smaller risk or better risk-adjusted return. btw, long time no see. where did u dive?
呵呵,我的看法和传统的学院派有些不同。
如果只考虑风险和收益的话,长期投资并不能减少风险。这一点是肯定的。

然而,股市不仅仅是只有价格波动,它还反映着公司价值的积累。举个例子,比如说银行股,例如DBS, 如果短期来看的话,股价会波动得很厉害。可是如果持有十年的话,股票的净资产有很大的可能性会超过现在的股价。而对于银行股来说,股价长时间跌破净资产的可能性很小。所以不考虑机会成本的话,这支股票亏钱的可能性不大。因此,我认为长期投资的风险会比较小。

再加上投资基金的话,基金行业本身规定着投资的分散性,因此因为个别公司破产造成投资亏损的可能性就更小了。这是我认为长期投资风险较小的原因。当然,投资基金也不应当孤注一掷,还是应当选择不同的几只,以便分散基金经理身上的风险。

P.S. 我一直都潜在这里。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码