你先定义一下什么叫素质本地大学有 NUS, NTU, SMU, SUTD, SIT, SUSS 等六所 公立大学,本地大学录取本地学生的比例大概在20-30% 之间。
所以按比例来看本地大学学生按照国内高考的水准来对标,可以横跨清北到二本。从NTU EEE的录取分数也能反映这一点, 有4A的学生也有 BCD 的学生,还有很多从理工学院(被你称为垃圾堆)上来的,理工学院的学生数理基础比较差,因为没学过A水准的数学和物理等等。
你是TA,说明你可能是SM1 或 SM2 , 当之无愧的尖子,你应该对标那些4A的学生,而不是在那些基础较差的学生面前秀优越感。
给你两个LinkedIn 的profile 你看看,这两个曾经是国大计算机系的本地学生,可以对标清北的那种。
https://www.linkedin.com/in/wei-liang-gan-a62207144/?originalSubdomain=sg
https://www.linkedin.com/in/bay-wei-heng/?originalSubdomain=sg
工学院,理学院都有优秀的本地学生,不过狂傲自负的人只看见自己的好。还有,即使是清北的毕业生,平凡普通的也是大多数。
莫不是也从这里本科毕业的?
要么就是我得去学统计。
采样A: 考试成绩大概率top 0.5%
采样B: 考试成绩大概率top 20%
他们的考试成绩期望值怎么接近?
期望值,expectation。 我怕你中文的统计没学过,写个英文词在这。其他我也不给你绕了,什么尖子,普通了。学了统计再来辩。
我还真点了你给的链接,啥出众?如果清北的这算出众,那真是咋了清北的招牌。
最后,哪怕我是个文盲,也可以说自己的观点。我又不搞政治,不需要考虑别人的感受,trump还说lowlife呢,我这算哪?
采样A: 考试成绩大概率top 0.5%
采样B: 考试成绩大概率top 20%
他们的考试成绩期望值怎么接近?
期望值,expectation。 我怕你中文的统计没学过,写个英文词在这。其他我也不给你绕了,什么尖子,普通了。学了统计再来辩。
我还真点了你给的链接,啥出众?如果清北的这算出众,那真是咋了清北的招牌。
最后,哪怕我是个文盲,也可以说自己的观点。我又不搞政治,不需要考虑别人的感受,trump还说lowlife呢,我这算哪?