本地大学的学生素质大概啥水平? NUS, NTU, SMU本科生...
以前咱吐槽过末流学生素质,也就是想表达一个意思,在衡量一个大学各方面优劣的要素(师资,硬件,校风,毕业就业等等)里面,平均学生素质可以说是本地大学最差的一项。
这不是因为本地没有人才,恰恰是因为基于一个假设,本地人的平均素质和中国经济发达城市差别不大。三百万人口,要是不同意这个假设,找高斯去理论。
那为什么我说学生素质差?选拔机制和社会规模决定的。
1. 政府选拔了一批顶尖的高素质学生,这些人拿着政府奖学金去国外读本科了,在本地学校?那基本可以说你够不上政府奖学金的门槛。当然也有很小一部分人不想背着回来服务的合同,那真是小部分的小部分。
2. 医科和法律汇集了本地的人才,这两个学院本科基本看不到外国人。第二代移民要进这个?有这个钱我哪不能去哦。瞎扯一句,家里没有本地医生律师背景的谨慎学这两科。工学院,理学院学生素质简直惨不忍睹。
3. 可以上大学的人占比太多,说简单点就是淘汰率不够。NUS一共有不到4万学生,剔除研究生,算一年9千吧。三所大学一年估计能招2w以上的学生,剔除20%国际学生,还有1万6。本地公民一年出生3万3. 好吧,算40%的人能上大学,这个数字不准,但不需要太准 (more...)
你先定义一下什么叫素质
本地大学有 NUS, NTU, SMU, SUTD, SIT, SUSS 等六所 公立大学,本地大学录取本地学生的比例大概在20-30% 之间。
所以按比例来看本地大学学生按照国内高考的水准来对标,可以横跨清北到二本。从NTU EEE的录取分数也能反映这一点, 有4A的学生也有 BCD 的学生,还有很多从理工学院(被你称为垃圾堆)上来的,理工学院的学生数理基础比较差,因为没学过A水准的数学和物理等等。
你是TA,说明你可能是SM1 或 SM2 , 当之无愧的尖子,你应该对标那些4A的学生,而不是在那些基础较差的学生面前秀优越感。
给你两个LinkedIn 的profile 你看看,这两个曾经是国大计算机系的本地学生,可以对标清北的那种。
https://www.linkedin.com/in/wei-liang-gan-a62207144/?originalSubdomain=sg
https://www.linkedin.com/in/bay-wei-heng/?originalSubdomain=sg
工学院,理学院都有优秀的本地学生,不过狂傲自负的人只看见自己的好。还有,即使是清北的毕业生,平凡普通的也是大多数。
所以按比例来看本地大学学生按照国内高考的水准来对标,可以横跨清北到二本。从NTU EEE的录取分数也能反映这一点, 有4A的学生也有 BCD 的学生,还有很多从理工学院(被你称为垃圾堆)上来的,理工学院的学生数理基础比较差,因为没学过A水准的数学和物理等等。
你是TA,说明你可能是SM1 或 SM2 , 当之无愧的尖子,你应该对标那些4A的学生,而不是在那些基础较差的学生面前秀优越感。
给你两个LinkedIn 的profile 你看看,这两个曾经是国大计算机系的本地学生,可以对标清北的那种。
https://www.linkedin.com/in/wei-liang-gan-a62207144/?originalSubdomain=sg
https://www.linkedin.com/in/bay-wei-heng/?originalSubdomain=sg
工学院,理学院都有优秀的本地学生,不过狂傲自负的人只看见自己的好。还有,即使是清北的毕业生,平凡普通的也是大多数。