觉得还是做义工比交择校费更公平一些!做义工付出的是时间,富人和穷人的区别是有没有钱,而不是有没有时间,穷人虽然没有钱交择校费,但可以有时间做义工,给小孩创造一个上好学校的机会,这样的规则更加公平。
七年前,我外甥女在苏州上小学时,如果要上普通的实验小学,需要一次性缴纳六万的择校费(没有退还的),因为她没有苏州户口(虽然自出生就一直在苏州),而我妹夫是搞建筑工程的,工作地点是跟着工程跑的,所以不确定还会在苏州待几年,怕交了六万的择校费之后,没上几年就需要转校,不合算,最后还是选择让我外甥女上苏州外国语学校(收费类似私立学校)。现在我妹妹一家已经在苏州买了房子,可是依旧没有苏州户口(虽然已经在苏州生活十多年了),如果高考还是维持现在的政策,以后我外甥女参加高考还是一个头疼的问题,她不能参加江苏的高考(因为户口在江西)。中国的户口制度把本该同等对待的国民变成区别对待,很不公平!不过目前似乎无解,现在取消户口制度,大家更会涌向北京上海广州这样的大城市,因为大城市分配有更多的国家资源,还是因为制度不公平造成的。
哪里公平了。。
富人没时间去当义工,就无法进去。。这是否对富人不公平。。
为何世界需要对穷人公平。。
理论上用钱没有不公平啊,穷人也可以花很多时间去挣钱啊。当然只是理论上。
其实资源不足的时候,怎么分配都有不公平。
为何世界需要对穷人公平。。
理论上用钱没有不公平啊,穷人也可以花很多时间去挣钱啊。当然只是理论上。
其实资源不足的时候,怎么分配都有不公平。
